计算化学公社

标题: 怎么用vasp进行对FeN3P（衬底为石墨烯）结构优化的时候，使其优化后还保持平面状结... [打印本页]

作者
Author: hosico 时间: 2020-11-20 17:47
标题: 怎么用vasp进行对FeN3P（衬底为石墨烯）结构优化的时候，使其优化后还保持平面状结...
vasp刚入门，最近用vasp跟着文献做一下，系统是 FeN3P单原子催化剂，支撑物是石墨烯，然后我先对其进行结构优化，结构优化得到的模型图Fe和P会严重偏离石墨烯平面，想问一下如何设置能够保持平面状结构？目前的想法是POSCAR固定原子可以实现，但不知道这样得到结果准确吗？

作者
Author: hosico 时间: 2020-11-20 17:55
原文献作者使用MS计算ORR各个反应的自由能的，所以无法借鉴。

作者
Author: jiangning198511 时间: 2020-11-20 20:19
你可以查一下类似结构的文献看看Fe 是否会偏离表面

作者
Author: hosico 时间: 2020-11-20 20:28
我是准备重复一下文献里面的计算过程，文献里面是没有偏离的，但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离，而且偏离的很严重，我就想问如果在POSCAR固定Fe N P这几个原子，会对优化结构产生很大的影响吗？

作者
Author: jiangning198511 时间: 2020-11-21 08:34

hosico 发表于 2020-11-20 20:28
我是准备重复一下文献里面的计算过程，文献里面是没有偏离的，但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离，而且偏 ...

这样的优化应该没有实际意义，你应分析一下自己的输入文件是否存在问题

作者
Author: wzkchem5 时间: 2020-11-22 20:36

hosico 发表于 2020-11-20 20:28
我是准备重复一下文献里面的计算过程，文献里面是没有偏离的，但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离，而且偏 ...

你检查一下文献有没有检查虚频的数目？如果没有，那么文献的计算结果不可信。
从化学直觉看，我觉得偏离平面的概率大，因为Fe原子半径明显大于C原子半径，平面结构会mismatch，应该倾向于凸出来。
另外个人比较怀疑实验上能不能合成出这样的材料。。。

作者
Author: wypkdhd 时间: 2020-11-24 15:29

wzkchem5 发表于 2020-11-22 20:36
你检查一下文献有没有检查虚频的数目？如果没有，那么文献的计算结果不可信。
从化学直觉看，我觉得偏离 ...

个人感觉可以参考C3N4，在半径较大的金属原子（通常都大于C），掺杂后，C3N4会发生扭曲，不可逆转。单纯石墨烯用N固定，负载Rh和Cu，我对面有人在做，优化完确实没啥动静，实验上也有。但是多了P，我觉得楼上说的有道理，不应该那么规整。另外，MS软件的opt结果很多人用vasp做频率分析，对于石墨烯这个材料，有个姑娘今年毕业，计算中考虑石墨烯掺杂，在单掺杂金属上做聚合反应，我看过原始数据和频率，两三个虚频，所以我更倾向于应该会形变。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)