计算化学公社

标题: 吐槽一个名叫“xs讲堂”的量子化学补习班 [打印本页]

作者
Author: 机智猴 时间: 2020-12-11 21:39
标题: 吐槽一个名叫“xs讲堂”的量子化学补习班
我觉得sob的宣传力度需要加大啊。
中科大至少从去年开始有个叫“XS讲堂”的量化培训班，这个培训班是由华SD大学的LXS办的，我不知道他给学校什么好处，反正是有老师帮忙宣传，有许多其他学校的学生过来参加，在不知情的情况下，去年我去参加了一次。我认为他的培训班不是一般的水，上课只会吹牛，只会以高斯开发者自诩，讲某某篇CNS级别的文章用了高斯某某关键词做的，各种讲自己和领导什么关系，有用的东西少之又少。四天讲的内容可能还没有sob一上午讲的多。关键是，我最不能理解的是，竟然还受到了外校学生的好评，其中给好评的不乏从大连理工，厦门大学等高水平985高校过来的学生。这个补习班价格记不清了，不过至少是sob的两倍，讲的东西我认为不如sob讲的十分之一多。
我认为sob还是要加大宣传力度，我觉得还有不少学生是做计算的但是不知道计算化学公社，如果靠“XS讲堂”来学习，真是不知道何年何月才能学点东西，才能发文章。

作者
Author: sobereva 时间: 2020-12-12 02:59
我稍微给你的帖子多打码了几个字，毕竟圈子小，多一事不如少一事，请理解。

顺带吐个槽：最近我老是莫名其妙收到**讲堂的广告培训邮件，发来邮件的地址还根本不是那家的官方邮箱，心想怎么连一个正规的代理都开始这么有点像山寨机构一样靠搞邮件轰炸方式宣传了...两天的培训就收1700，都赶上基础量子化学培训班6+3天（72小时+）的培训的学生价了。

讲的质量，一方面是讲的人的水平，一方面是讲的人以什么态度对待培训。之前也有人跟我说过，他参加过一个在网上还有点名气的人讲的分子动力学培训感到被坑，讲课者自身水平我觉得也应该不差，写得一些博文质量还可以，但我看了其ppt，无论是质还是量都是完全不及格的水准，我纳闷其课程水平搞成那样都不嫌损害自己名声么...

关于宣传力度这点，我是真没法与盈利目的性很强的机构看齐的。很多机构的宣传行为（批量收集科研工作者邮箱并群发广告邮件、派人潜入学术群大肆发广告、拉人参加培训给回扣等等），在我来看实在不耻，严重违背科研工作者的尊严，如此过度宣传只会损害自身形象。我只能是以我自己觉得合理、适度的方式宣传。凡是盈利性很强的机构，我认为基本不可能把培训搞好，毕竟盈利心重必定会看重收益率，只要能赚到钱就不会想在提高质量上付出更多。而我办培训，在准备课程内容方面是不计时间成本的。

我希望常来计算化学公社论坛的人多主动向周围推广这个论坛，免得新人因网上过量的乱七八糟低劣垃圾信息而误入歧途，白花钱和时间。

作者
Author: hanshan 时间: 2020-12-12 22:02

sobereva 发表于 2020-12-12 02:59
我稍微给你的帖子多打码了几个字，毕竟圈子小，多一事不如少一事，请理解。

顺带吐个槽：最近我老是莫名 ...

***理都在b站宣传了，而且还有卖服务器广告

作者
Author: wxhwbh 时间: 2020-12-13 14:38
昨天我们组会还讲了他们的一篇文章，老板听完表示他们是不是脑子瓦特了...

作者
Author: pfizq 时间: 2020-12-15 11:15
看到这个贴子真的是太有感触了，去年冬天因为XS是Gaussian开发者而且在科大就特地花了2400去看了一下，跟大家分享一下我的XS课堂初体验。

PPT的质量：难以恭维，作为在前年上过sob老师量化基础班的人来看，内容含量不足其二十分之一，单面打印，一页1-2张PPT，其讲义仍不足基础班讲义的六分之一厚度。

课程内容：第一天光上机交作业就教了有大半天，简直要崩溃了。4天的课程只学了几个Gaussian的关键词，还不如在计算化学公社上花10分钟搜索来得充实。课上经常听到的一句话就是“XX的Science就是用了这个技术，有了这个技术大家以后说不定也可以发NC”。课程助教看到我以及课题组的几位同学竟然能熟练掌握linux系统中的基础命令很是惊讶！！！！而我们则更为惊讶！！！！！刚听一个小时就想溜的，但是想到这么多的培训费，还是坐了下来，期待下次讲的会更好，但是并没有。

问题解答：课程中尝试问一个实在的科研问题，XS老师 "油" 过去了，并没有给出任何有建设意义的建议或者解答，那时候只是心疼课题组的经费，透心凉~

跟踪广告：再说到课程之后的服务，yimokeji公司与XS合作地很密切，可以说是XS地国内代言人了，他们不止一次地在微信群里甚至是私聊发广告，内容不过就是XS老师又要在国内办培训班啦，请大家积极参与。

其他方面：除了知识方面，XS老师还忙于各种应酬，每天都可能早退，因为XX学院的领导或者XX院士要请客吃饭，推辞不过去，只能去了，留下几个助教继续教我们怎么在linux系统里交作业。。。。。。。

博主也提到XS讲堂受到很多外校学生好评，这也是我难以理解的地方，培训后yimokeji有发过一个问卷调查，类似于给XS的课程打分，进去之后发现100%好评，很是纳闷。

讲这么多，一方面是对去年四天折磨的不甘心以及心疼口袋里的RMB，还有最重要的就是大家在选择相关培训班的时候一定要擦亮眼睛，不能只信宣传，口碑最重要，目前只认科音，毕竟咱们想的是学习知识，提高自身的科学素养，以后能发更多paper~

作者
Author: wnnshy 时间: 2020-12-18 21:14
受害者之一在线普法

经常微信群轰炸同学们抓紧时间啊最后一天 XS老师这么良心的老师你们错过了就要等一年
主讲人对于在150人教室讲课都认为是可以来回讲的事情
讲十分钟一个最简单的例子让你算半个小时花着老板的钱全程摸鱼都有点不好意思
然后在教室里答疑
提问后也没有一个直接的答案
官方客套你提的问题很有意义我可以再讲一天
还经常说同学们你们太热情了让我休息一下

对于吐槽我们真的太有热情了
在线请各位同学擦亮眼睛保护好自己和老板的钱包
把时间花在更有意义的事情上更有效率的学习上！！！！

作者
Author: sobereva 时间: 2020-12-19 00:21

wnnshy 发表于 2020-12-18 21:14
受害者之一在线普法

经常微信群轰炸同学们抓紧时间啊最后一天 XS老师这么良心的老师你们错过了就要等 ...

看到这里，我忍不住想说说是我怎么讲培训的。我讲基础量化班、分子动力学班、Multiwfn班的时候，每天上午3个小时下午5个小时，连续讲4~6天，课上一直讲不停，几乎一次课间休息时间都没有（有尿都憋着甚至N个小时。因此中午休息时间都不敢多喝水），课上连喝桌上的红牛的时间往往都没有（因为喝完了嘴里会发酸，延误10秒钟讲课）。为了能再多讲点，下午结束后往往还拖堂一些。非疫情期间，下午六点多下课后还紧接着在教室楼下一直答疑，有时候碰到问题特别麻烦、表达又不清楚的学员一直问，甚至答疑得到将近7点才能结束，才让对方满意而归。每天晚上回去吃完晚饭就一直备课看接下来要讲的几百页ppt，或者次日早早醒来继续备课到开始上午上课，期间还抽空在培训群里回答问题，可谓身心全力以赴，由于课程期间总是睡眠不足（往往连续几天每天也就真正睡着3~4个小时，一方面是备课占用大量时间，一方面也和宾馆环境不好有关）。课程完全结束后次日都感觉头特别累，甚至睡十几个小时才能勉强缓过来，然后紧接着又在培训群、公社群和公社论坛里大量答疑、处理培训期间堆积的海量电子邮件和学术上的杂事。不光如此，由于培训内容太多，课上没法都讲完，没讲完的部分我还花很多时间再录成视频给学员。

我是尽自己所能把自己掌握的有用的知识通过培训最大程度传播给学员，尽可能让学员从中受益，同时尽量压低价格。相比之下，某些培训的准备和讲授态度可真是...似乎多讲一点东西都嫌累着、都不情愿。我真觉得那些培训能拿出我办培训的1/5甚至1/10的态度和真心来，都不可能办成那样，最后被学员各种吐槽。讲师陪领导吃饭比给远道而来的学员讲课都重要这种情况，更是超越了我的认知。似乎有的培训举办方觉得只要办培训能赚到钱就行，至于课程内容，能想办法把学员油过去就行了。

呼吁大家一定要增强分辨能力。培训不是看表面的宣传，而是看参加者的真实评价、培训的口碑。不同的机构办的科研培训水准往往有天差地别，绝对不是诸如中小学课外辅导那样，可能不同机构办的也不至于相差多悬殊。

作者
Author: pfizq 时间: 2020-12-23 20:08

wnnshy 发表于 2020-12-18 21:14
受害者之一在线普法

经常微信群轰炸同学们抓紧时间啊最后一天 XS老师这么良心的老师你们错过了就要等 ...

赞同

作者
Author: coolrainbow 时间: 2020-12-24 12:05
XS这样的现在基本不太会在实际科研中亲自计算的，讲的水太正常了。像Grimme这样声望如此崇高还亲自写代码做计算的都是凤毛麟角了。

作者
Author: coolrainbow 时间: 2020-12-24 12:06
我在这给人讲过一个一个小时的课，PPT做了10多个小时。要做好的教学，付出的精力是非常大的。

作者
Author: 机智猴 时间: 2020-12-24 21:08

coolrainbow 发表于 2020-12-24 12:06
我在这给人讲过一个一个小时的课，PPT做了10多个小时。要做好的教学，付出的精力是非常大的。

同意做教学需要付出很大的精力。
XS也可以做的不好，没问题，但是他不能宣传的好像自己做的非常非常优秀一样，这可能会让一些入门研究人员以为业内都是这个水平，不仅是对这些人科研的耽误，对这些人钱财的浪费，也是对“业内优秀水平”的抹黑。

作者
Author: coolrainbow 时间: 2020-12-25 04:20

机智猴发表于 2020-12-24 21:08
同意做教学需要付出很大的精力。
XS也可以做的不好，没问题，但是他不能宣传的好像自己做的非常非常优秀 ...

你可能没意识到，他现在是真心觉得自己“非常非常优秀”...

不过话又说回来，办讲习班居然用自己的名字命名j讲堂，这是在是口气太大了

作者
Author: sobereva 时间: 2020-12-25 09:09

coolrainbow 发表于 2020-12-24 12:06
我在这给人讲过一个一个小时的课，PPT做了10多个小时。要做好的教学，付出的精力是非常大的。

说来，现在的社会上的计算培训大多根本都没什么像样的ppt，甚至我见过网上有的兜售的还挺贵的培训视频里讲授者居然一页ppt都没做，就直接照着官网上的手册页面、打开几个输入输出文件随便讲讲。

现在的那些山寨培训机构基本上都是随便雇来一个发过些文章的人（而通知里不暴露讲师姓名），讲师东拼西凑随便找几个例子讲讲应付一下就算完事了，根本不拿讲的质量当回事，内容更是毫无系统性和深度可言。外行人参加听得稀里糊涂什么也没真正搞懂，有点经验的人参加又觉得讲得太水，毫无内涵和干货，参加后根本没长进。而现在又有看似正经的机构，培训内容实则和山寨机构水准一样，却又依仗讲授者在圈子内的一定知名度，在网上写得天花乱坠把不少人呼啦呼啦招来，结果令学员参加后直呼上当，这真是更糟糕的现象，比那些明面上的山寨机构迷惑性高得多。真是为这些参加者的金钱和时间感到惋惜。

关于用人名来命名讲堂，要是搞个Grimme讲堂的话我觉得才配得上。不光是在理论方法、程序的发展上非常强，他还对于搞应用性计算的人涉及的几乎所有问题都有涉猎，每个范畴都做得颇有深度。

作者
Author: 乙酰胞壁酸 时间: 2021-1-28 18:25
感谢排雷

本来还想去听听看的

作者
Author: zjxitcc 时间: 2021-6-12 18:33
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-6-12 18:35 编辑

这位XS是在Real Time TDDFT和相对论量子化学上颇有建树的、单位在国外的那位老师么？看他做得课题挺有深度的，没想到讲课如此普通

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2021-6-12 20:05

zjxitcc 发表于 2021-6-12 18:33
这位XS是在Real Time TDDFT和相对论量子化学上颇有建树的、单位在国外的那位老师么？看他做得课题挺有深度 ...

就是那位

作者
Author: Marc0 时间: 2021-9-14 16:29
感谢排雷.我知道这个xs是谁了..以后关于高斯计算方面的交流认准这里就对了.

作者
Author: PoorChaos 时间: 2021-10-9 11:51
我专门去查了一下，同等价格下确实连老师的10%都不到

作者
Author: comboy2008 时间: 2024-10-31 17:41
我就想知道这个XS是谁？
免得让学生上当

作者
Author: Serious 时间: 2024-11-1 12:55

comboy2008 发表于 2024-10-31 17:41
我就想知道这个XS是谁？
免得让学生上当

若可指名道姓，就不会用简写了。在搜索引擎一搜便有。。。

作者
Author: dephasing 时间: 2024-11-10 00:42

zjxitcc 发表于 2021-6-12 18:33
这位XS是在Real Time TDDFT和相对论量子化学上颇有建树的、单位在国外的那位老师么？看他做得课题挺有深度 ...

没觉得

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)