计算化学公社

标题: LJ势中σ、ε的含义以及关于原子半径的疑问 [打印本页]

作者
Author:
jimulation    时间: 2020-12-22 23:29
标题: LJ势中σ、ε的含义以及关于原子半径的疑问
阅读了社长写的区分各种原子半径的博文http://sobereva.com/255,结合GMX的使用过程,对LJ势函数有两个疑问:
(, 下载次数 Times of downloads: 104)
(, 下载次数 Times of downloads: 104)


第一,σ是LJ势为0时的原子间距离,这一距离与博文中讲的原子半径有何关系?第二,ε(势阱深度)是原子间距离r=rmin=2^(1/6)σ时的LJ势,ε看似与原子所处的环境密切相关


举例来说,同样是Na+,NaCl晶体中与水溶液中的σ值有无显著不同?晶体中的ε值是否明显强于溶液中(因晶体中相互作用更强)?此外,对于未知LJ参数的某种离子晶体(比如Cu2O),有没有方法粗略估计两种原子的σ和ε值?


作者
Author:
sobereva    时间: 2020-12-23 08:17
1 这得看什么原子半径。大多数原子半径的定义和sigma并无关系
UFF的范德华半径对应的是UFF力场的同种元素间LJ势的r_min的一半

2 有的力场对于同种元素的不同原子类型用不同的范德华参数,这和实际环境中原子带的电子数有密切关系。

没有简单的、普适的粗略估计方法。

作者
Author:
jimulation    时间: 2020-12-23 09:57
sobereva 发表于 2020-12-23 08:17
1 这得看什么原子半径。大多数原子半径的定义和sigma并无关系
UFF的范德华半径对应的是UFF力场的同种元素 ...

谢谢社长的回复,大致明白了,我再理解下
作者
Author:
ocbrother    时间: 2020-12-23 10:08
请问你这里的两个计算VDW相互作用的公式是等价的吗。
为什么第二个公式变成了-2
作者
Author:
jimulation    时间: 2020-12-23 10:25
ocbrother 发表于 2020-12-23 10:08
请问你这里的两个计算VDW相互作用的公式是等价的吗。
为什么第二个公式变成了-2

是的,可以等价转化的
作者
Author:
ocbrother    时间: 2020-12-23 10:28
jimulation 发表于 2020-12-23 10:25
是的,可以等价转化的

我推了一下确实是等价的,可是书上写的是没有2的。。
应该是书上错了。。。
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-12-24 12:24
ocbrother 发表于 2020-12-23 10:28
我推了一下确实是等价的,可是书上写的是没有2的。。
应该是书上错了。。。

有没有2对应不同情况
有2时分子对应势阱极小点距离,没2时对应作用势为0的距离
作者
Author:
ocbrother    时间: 2020-12-24 15:05
sobereva 发表于 2020-12-24 12:24
有没有2对应不同情况
有2时分子对应势阱极小点距离,没2时对应作用势为0的距离

谢谢老师。  已经确认过是书上错了
作者
Author:
xiaoruoqiu    时间: 2022-8-30 15:29
求证一个基础问题,写在itp文件里的,是公式(1)中的σ,还是公式(2)中的rmin?




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3