计算化学公社

标题: B3LYP为什么不适合计算垂直跃迁能，对于局域激发态也不行吗？ [打印本页]

作者
Author: a1063021280 时间: 2021-3-5 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者
Author: a1063021280 时间: 2021-3-5 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者
Author: sobereva 时间: 2021-3-5 17:51
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并反映出帖子具体内容，避免有任何歧义，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“关于B3LYP泛函”改了，以后务必注意

作者
Author: sobereva 时间: 2021-3-5 17:51

a1063021280 发表于 2021-3-5 11:00
有相关介绍B3LYP不适合计算能量的文章可以推荐吗？

有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充，应直接编辑原帖，不要通过回帖进行补充，这点在置顶的新社员必读贴里明确说了

作者
Author: sobereva 时间: 2021-3-5 17:53
从来就没有在没有任何前提的情况下有“B3LYP不适合计算垂直跃迁能”的说法
大量文章测试表明对于一般的局域激发，PBE0平均误差最小，而B3LYP和PBE0的HF成份只相差5%，影响单重态激发能最大的因素也正是HF成份，因此B3LYP算局域激发从平均误差上来说也不可能差到哪去。

分清楚能量和激发能，如果2L你问的就是基态电子能量的计算，比B3LYP强的多得是，无数benchmark文章都已经体现这一点，不知道什么叫benchmark看下文
谈谈量子化学研究中什么样的benchmark才有意义
http://sobereva.com/554（http://bbs.keinsci.com/thread-17826-1-1.html）

作者
Author: a1063021280 时间: 2021-3-5 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-3-5 23:15
一般来说，B3LYP计算闭壳层有机分子的局域的单重激发态是靠谱的。去掉闭壳层、有机、局域、单重态这4个条件里的任一个都会使B3LYP的可靠性降低，但是否就一定不能用B3LYP了也不好说，可能其他泛函更差，高精度波函数方法又跑不动，仍然不得不用B3LYP

作者
Author: a1063021280 时间: 2021-3-6 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)