计算化学公社

标题: 有些乍看是笔误,其实是正确的 [打印本页]

作者
Author:
beefly    时间: 2021-3-10 22:36
标题: 有些乍看是笔误,其实是正确的
本帖最后由 beefly 于 2021-3-11 11:44 编辑

以前每次审稿看到“Numerov method”,我都给改成“numerical method”,并指出这是“笔误”。今天才知道的确有个姓Numerov的人搞出了一套numerical method。

刚学量子力学就被告知用orbital而不是orbit,所以写第一篇论文的时候自作主张,把旋轨耦合写为“spin-orbital coupling”。直到毕业后才知道看似错误的“spin-orbit coupling”才是正确写法。

以前隔壁实验室有个研究神经网络的女老师,大家背后都叫她“神经元”。我一开始以为这是外号。有时候看到年长的老师当面叫她“神经元”,感觉不可思议。后来才知道她叫“申金媛”。

以前全单位就一套正版Win98安装盘,在一个叫“Win57”的师兄那里保管。一开始以为是外号不敢叫,后来知道人家叫温午麒。(PS:突然想起样板戏《杜鹃山》里有个反派,叫“Win79”)

作者
Author:
sobereva    时间: 2021-3-11 03:25
最初知道Numerov method是在看Levine的Quantum Chemistry的时候,里面有个基于excel表格通过Numerov求解一维薛定谔方程的例子,现在表格还在
(, 下载次数 Times of downloads: 33)

作者
Author:
yflchx    时间: 2021-3-11 14:18
“Numerov method”(“numerical method”)这个“笔误”,以前的那些作者是怎样回应的呢?
作者
Author:
naoki    时间: 2021-3-17 10:13
哈哈太逗了,学到了
作者
Author:
zzffzz33    时间: 2022-4-14 10:35
神经元hhhhh,当年在zzu教我们神经网络的老师
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-4-14 15:53
本帖最后由 wzkchem5 于 2022-11-12 12:34 编辑

补充几个例子

infinitesimal不是infinitesmall
mnemonic不是memoric(除了开头那个n容易丢,后面那个n也容易搞错)
ansätze是ansatz的复数,不是多打了一个e。不能只在a上面加两点而不加e,也不能只加e而不在a上面加两点
formulae是formula的复数(不过formula的复数也可以用formulas)
Koopmans' theorem不是Koopman's theorem,也不是Koopmans theorem
Hellmann-Feynman定理,第一个名字双写n,第二个名字不双写
numerator分子,denominator分母,两个词乍看只差个de但其实不是

作者
Author:
scf    时间: 2022-4-14 15:59
Lorentz vs Lorenz
作者
Author:
granvia    时间: 2022-4-14 22:36
acknowledgement和acknowledgment都是对的
作者
Author:
sobereva    时间: 2022-4-15 03:01
Hoffmann vs Holfmann
作者
Author:
mengyu0007    时间: 2022-4-17 09:50
Spin-orbit coupling我在一直以为是spin-orbital coupling
作者
Author:
ghifi37    时间: 2022-5-2 23:31
请教为啥SOC要用orbit呢?
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-5-3 17:22
ghifi37 发表于 2022-5-2 23:31
请教为啥SOC要用orbit呢?

spin-orbit coupling是自旋角动量与轨道角动量的耦合,不是自旋与轨道的耦合。
作者
Author:
ghifi37    时间: 2022-5-3 19:25
zjxitcc 发表于 2022-5-3 17:22
spin-orbit coupling是自旋角动量与轨道角动量的耦合,不是自旋与轨道的耦合。

感谢回复,但轨道角动量不还是orbital angular momentum?
作者
Author:
beefly    时间: 2022-5-5 21:42
ghifi37 发表于 2022-5-2 23:31
请教为啥SOC要用orbit呢?

soc最早是做原子光谱的Russell和Saunders提出的模型(Astrophysics Journal, 61, 38, 1925),那时候量子力学尚在建立中,而且还是非相对论的,研究光谱的人又不太懂量子力学,所以就沿用了orbit,后来约定俗成就不改了
作者
Author:
ghifi37    时间: 2022-5-5 22:25
beefly 发表于 2022-5-5 21:42
soc最早是做原子光谱的Russell和Saunders提出的模型(Astrophysics Journal, 61, 38, 1925),那时候量子 ...

哈哈,感谢告知!历史遗留问题,或者说是早占茅坑。
作者
Author:
granvia    时间: 2022-5-5 22:47
beefly 发表于 2022-5-5 21:42
soc最早是做原子光谱的Russell和Saunders提出的模型(Astrophysics Journal, 61, 38, 1925),那时候量子 ...

其实在Bohr原子模型中就用orbit表示电子的轨道,应该源自卢瑟福的原子行星模型。比如,见Bohr1913年的这篇论文:http://web.ihep.su/dbserv/compas/src/bohr13/eng.pdf




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3