计算化学公社

标题: 请教CPU温度的问题? [打印本页]

作者
Author: savorw 时间: 2015-11-22 10:28
标题: 请教CPU温度的问题?
本帖最后由 savorw 于 2015-11-22 10:31 编辑

不看不知道, 一测吓一跳，昨天在网上查到linux下看CPU温度的办法。用sensors查看了一下，
结果I7 4790K在睿频4.4G下的温度高达近100度。

Adapter: Virtual device
temp1:       +27.8°C  (crit = +105.0°C)
temp2:       +29.8°C  (crit = +105.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0:  +99.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0:       +94.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +98.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2:       +99.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3:       +91.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
pkg-temp-0-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:       +99.0°C

而机箱感觉并不热，只不过是用Gaussian算一般的DFT优化，并不是MP2，CCSD这样的作业。这sensors测试CPU温度靠谱吗？要知道这机器常年这样算几个月不关也是常态。
还请了解这类问题的朋友解答一下。谢谢

而看了另一台，i5 3570K 风冷超频到4。2G温度更是达到了100多。
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:       +27.8°C  (crit = +106.0°C)
temp2:       +29.8°C  (crit = +106.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0: +104.0°C  (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0:       +104.0°C  (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1:       +100.0°C  (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 2:       +103.0°C  (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 3:       +101.0°C  (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)

而没有K的I7 4770则稳定在80度左右。机箱温度感觉相当。

作者
Author: sobereva 时间: 2015-11-22 11:48
建议在windows下用aida64看一下温度。也不用装windows，靠光盘进个windows PE之类测一下就行
好点的散热器不至于温度这么高
并非DFT计算量就小温度就低，反倒是DFT计算CPU总是满载，而后HF做积分变换需要读写硬盘，CPU负载平均起来会低一些，因而更凉快些。

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2015-11-22 14:28
我测试的不同平台的几个工具满载稳定后基本是吻合的。以及硅脂有问题的话有时会很热(太干、有泡)，遇到过换一管重新涂就从90降到70的。

作者
Author: savorw 时间: 2015-11-22 22:08

sobereva 发表于 2015-11-22 11:48
建议在windows下用aida64看一下温度。也不用装windows，靠光盘进个windows PE之类测一下就行
好点的散热器 ...

这台机器装Linux前用windows系统跑过Gaussian,鲁大师显示实时的温度是60多度，应该还可以接受，感觉linux下sensors可能测得偏高了。否则其它同样配置的机器长年在这么高的温度下运算也没有死过机。

作者
Author: savorw 时间: 2015-11-22 22:09

liyuanhe211 发表于 2015-11-22 14:28
我测试的不同平台的几个工具满载稳定后基本是吻合的。以及硅脂有问题的话有时会很热(太干、有泡)，遇到过换 ...

这台是刚买的机器。同时也比较了和它一样配置的机器，两台温度计算起来都差不多。

作者
Author: anmin0127 时间: 2015-11-23 08:30
温度测的是偏高了，但是还是应该定期做一下硬件处理，防止某些部件过热出现问题

作者
Author: savorw 时间: 2015-11-23 08:42

anmin0127 发表于 2015-11-23 08:30
温度测的是偏高了，但是还是应该定期做一下硬件处理，防止某些部件过热出现问题

谢谢回复

作者
Author: anmin0127 时间: 2015-11-23 10:07

savorw 发表于 2015-11-23 08:42
谢谢回复

现在的板子都很脆弱啊，吃过一回亏了，所以见到这个问题比较谨慎，哈哈

作者
Author: savorw 时间: 2015-11-23 10:09

anmin0127 发表于 2015-11-23 10:07
现在的板子都很脆弱啊，吃过一回亏了，所以见到这个问题比较谨慎，哈哈

一直用的ASUS的版子,出问题的还不多.

作者
Author: anmin0127 时间: 2015-11-23 12:14
不错的选择

作者
Author: savorw 时间: 2015-11-23 22:47
本帖最后由 savorw 于 2015-11-23 22:49 编辑

sobereva 发表于 2015-11-22 11:48
建议在windows下用aida64看一下温度。也不用装windows，靠光盘进个windows PE之类测一下就行
好点的散热器 ...

可能是Linux下这个温度不太准，我在计算中重启并马上进CMOS里面看就是60多度。应该计算满载在60-70度左右，跟windows下的测量相当, 不过也调整了主板里的CPU风扇设置, 让超过40度就满载运行。这下有些降低。同时准备机箱加风箱便于整体散热。

作者
Author: savorw 时间: 2015-11-24 14:31

anmin0127 发表于 2015-11-23 08:30
温度测的是偏高了，但是还是应该定期做一下硬件处理，防止某些部件过热出现问题

谢谢提醒, 看来是长时间计算CPU和风扇之间的灰尘太多, 今天把一台温度很高的用吹尘器好好吹了一下,又加了两个机箱风扇,温度一下降到60多度了.

作者
Author: anmin0127 时间: 2015-11-24 15:55

savorw 发表于 2015-11-24 14:31
谢谢提醒, 看来是长时间计算CPU和风扇之间的灰尘太多, 今天把一台温度很高的用吹尘器好好吹了一下,又加了 ...

是有这个问题，我以前也是这个问题，主板还出了问题

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)