计算化学公社

标题: 求助：请问计算的拉曼光谱峰的比值与实际峰强比值不同，是正常的吗 [打印本页]

作者
Author: HuangL 时间: 2021-3-26 20:39
标题: 求助：请问计算的拉曼光谱峰的比值与实际峰强比值不同，是正常的吗
本帖最后由 HuangL 于 2021-3-26 21:10 编辑

使用Gaussian 使用6-31G*计算了一个乙烯分子的拉曼光谱，并将拉曼活性转换成了拉曼强度，对比论文的发现例如1370与1650左右的两个峰在计算光谱与实验光谱中的强度比有明显的不同，请问这个现象是正常的吗？其中有什么原理或者是知识点？如果是不正常的话，不知道有没有什么校正的方法？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-3-26 20:52
你计算用的理论级别是什么？

作者
Author: HuangL 时间: 2021-3-26 21:11

wzkchem5 发表于 2021-3-26 20:52
你计算用的理论级别是什么？

这个用的是b3lyp/6-31G*

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-3-26 22:48
本帖最后由 wzkchem5 于 2021-3-26 22:52 编辑

HuangL 发表于 2021-3-26 21:11
这个用的是b3lyp/6-31G*

算拉曼要加弥散函数。算拉曼分为两部分，频率计算和拉曼活性计算，频率计算可以不加弥散函数，但是拉曼活性计算必须加。也可以两者都加，好处是输入文件写起来方便，缺点是算得比较慢。
你试试改用6-31++G*或者6-31++G**，应该会好很多

作者
Author: sobereva 时间: 2021-3-27 09:45
改成SNSD或更好的SNST
(, 下载次数 Times of downloads: 54)

作者
Author: HuangL 时间: 2021-5-19 10:15

sobereva 发表于 2021-3-27 09:45
改成SNSD或更好的SNST

sob老师，参考博文http://sobereva.com/60#中的基组输入方式，请问需要将SNSD基组的全部内容复制坐标部分的后面吗？或者选择所需的元素的定义就好？如果是批量计算有更便捷的方法吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2021-5-20 18:02

HuangL 发表于 2021-5-19 10:15
sob老师，参考博文http://sobereva.com/60#中的基组输入方式，请问需要将SNSD基组的全部内容复制坐标部分 ...

显然只需要复制需要的元素
其它元素的定义也可以存在，但必须元素名前面加-说明即便此元素不存在于体系里也不引发报错

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)