计算化学公社

标题: Molpro中如何定义激发态组态 [打印本页]

作者
Author: mengqh321 时间: 2021-4-1 12:30
标题: Molpro中如何定义激发态组态
本帖最后由 mengqh321 于 2021-4-1 12:30 编辑

请教各位，1. 激发态的活性空间选择跟基态的活性空间相比有需要特别注意的吗？因为我理解的基态跟激发态是两种不同的组态，只需要根据考虑具体的电子组态定义波函数选择活性空间可是多原子分子操作中不知道根据什么来判断电子组态所以不清楚怎么给出合理的不可以表示以及态的对称性
2. 看到一些态平均的文章， molpro 中如果只总的指定了比方说state3 是不是说对能量最低的3个态进行处理我的理解是包含了基态，如果只考虑激发态仅需指定态的对称性跟不可约表示之类是吗？
3. 有没有什么好理解的一些方法指定需要考虑的那个态的对称性不可约表示
4. 反应物是三重态产物是双分子其中包含单重态激发态O2 所以过渡态的话要根据激发态来判定是吗也就是自旋多重度为2s+1=1 不知道我这个理解是否正确

如有相关材料，也烦请推荐一下！

谢谢！

作者
Author: biogon 时间: 2021-4-1 14:32
激发态活性空间相比基态活性空间需要考虑更多的虚轨道和占据轨道
激发态是电子态是由激发组态组合而成的

作者
Author: mengqh321 时间: 2021-4-2 12:13

biogon 发表于 2021-4-1 14:32
激发态活性空间相比基态活性空间需要考虑更多的虚轨道和占据轨道
激发态是电子态是由激发组态组合而成的

谢谢！请问选择更多虚轨道跟占据轨道的有什么标准吗？也是跟基态的活性空间选择一致的吗还是说按经验来选占据轨道的话大概能理解，就是虚轨道数的话一般根据分子大小来的话加多少合理呢

作者
Author: biogon 时间: 2021-4-2 16:13

mengqh321 发表于 2021-4-2 12:13
谢谢！请问选择更多虚轨道跟占据轨道的有什么标准吗？也是跟基态的活性空间选择一致的吗还是说按经验 ...

和基态选择标准没啥区别，虚轨道选占据轨道被激发的轨道的反键轨道即可

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)