计算化学公社

标题: 求助dmol3态密度计算后无法分析PDOS [打印本页]

作者
Author:
居里的小迷妹    时间: 2021-5-8 17:18
标题: 求助dmol3态密度计算后无法分析PDOS
请问大家有遇到这样问题吗?性质分析时总dos可以分析作图,但pdos 栏选项框为灰色,无法选择,应该怎么解决呢?

作者
Author:
卡开发发    时间: 2021-5-8 17:21
计算性质的是否是否勾选Calculation PDOS?
作者
Author:
居里的小迷妹    时间: 2021-5-8 17:33
卡开发发 发表于 2021-5-8 17:21
计算性质的是否是否勾选Calculation PDOS?

谢谢老师,没有勾选,真是犯了低级错误
作者
Author:
xiapin    时间: 2021-7-14 21:33
本帖最后由 xiapin 于 2021-7-14 21:52 编辑
卡开发发 发表于 2021-5-8 17:21
计算性质的是否是否勾选Calculation PDOS?

卡开发发老师,我在用Dmol3计算石墨烯负载金属结构的态密度时候导出DOS和PDOS图在 0 ev处有条竖直的虚线,请问这个是费米能级吗?
另外还想问:1.在0处几乎没有很高的峰值,曲线都是在0上方一点点,请问这个正常吗?导师问我画图之前有没有处理费米能级,我也不太懂怎么操作。还以为直接dmol3得到的数据在origin作图就行了。
2.纵轴的数据数据达到了300eV,但我看文献中都是几十eV,这个有没有影响?辛苦老师看下。opt优化时k点选的gamma点,计算DOS选了fine。

作者
Author:
乐平    时间: 2021-7-15 09:49
xiapin 发表于 2021-7-14 15:33
卡开发发老师,我在用Dmol3计算石墨烯负载金属结构的态密度时候导出DOS和PDOS图在 0 ev处有条竖直的虚线 ...

M$ 套装里的 DMol3、 CASTEP 都已经自动把费米能级校正了,也就是做了 E - Ef,所以 0 eV 的竖直虚线就是你说的费米能级。

1) 0 eV 处几乎没有峰,对于石墨烯很正常啊。石墨烯负载金属得具体看什么结构,建议和文献对比。
2) 文献里的参数和你的计算参数一致吗?lattice parameters, cut off energy, k-point, convergence criteria

另外, total DOS 的颜色能不能换一换?跟 p-轨道的颜色太接近了,容易混淆(建议换成黑色);d-轨道的颜色也换一换,翠绿色实在是不友好(屏幕显示,打印,尤其是投影的时候更糟糕),换成墨绿色会好很多。
作者
Author:
xiapin    时间: 2021-7-15 10:23
乐平 发表于 2021-7-15 09:49
M$ 套装里的 DMol3、 CASTEP 都已经自动把费米能级校正了,也就是做了 E - Ef,所以 0 eV 的竖直虚线就是 ...

好的,谢谢您的回复,很有帮助,我去对比文献。
作者
Author:
卡开发发    时间: 2021-7-15 10:32
xiapin 发表于 2021-7-14 21:33
卡开发发老师,我在用Dmol3计算石墨烯负载金属结构的态密度时候导出DOS和PDOS图在 0 ev处有条竖直的虚线 ...

0、竖线是Fermi能级。
1、平整的石墨烯0eV应该几乎没峰,这个做的文献比较多可以直接参考。处理Fermi能级我不太了解你导师的意思,正常情况能级是按照E-Ef处理,在MS中已经这样处理过。但如果要了解相对于真空的情况,还得修正真空能级。
2、纵轴300的单位不是eV,而是Electron/eV,和你体系电子数目有关。如果你计算的是个超晶格,得到的DOS应该会比文献中使用更小晶格来的值大。至于只取Gamma是否合理,这点我不好说,建议做好测试。
作者
Author:
hjrtion    时间: 2021-11-26 14:47
卡开发发 发表于 2021-5-8 17:21
计算性质的是否是否勾选Calculation PDOS?

前辈您好,我在看您的回复中受益匪浅,现在想请教一下用dmol3算出d轨道的pdos以后,是否有办法像vasp的p4vasp分出具体的轨道呢,如dxy这种,感谢!
作者
Author:
卡开发发    时间: 2021-11-26 14:55
hjrtion 发表于 2021-11-26 14:47
前辈您好,我在看您的回复中受益匪浅,现在想请教一下用dmol3算出d轨道的pdos以后,是否有办法像vasp的p4 ...

没办法,而且其实意义也不大,那个会随着晶体朝向而发生变化。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3