计算化学公社

标题: Gaussian使用SMD隐式模型结构优化不收敛求助 [打印本页]

---

作者
Author: lujun    时间: 2021-5-25 12:49
标题: Gaussian使用SMD隐式模型结构优化不收敛求助
各位专家：
  向大家请教个问题。我最近使用Gaussian来优化金属离子水合物的结构，使用SMD隐式模型，但是结构优化一直不收敛。有没有什么收敛的好办法。
  谢谢大家！

---

作者
Author: 喵星大佬    时间: 2021-5-25 13:37
老生常谈。。。。。别用smd优化

---

作者
Author: lujun    时间: 2021-5-25 14:03

喵星大佬 发表于 2021-5-25 13:37
老生常谈。。。。。别用smd优化

谢谢哇，结构优化的时候用什么方法呢？是不是用其它的方法优化，然后用smd做个单点计算？

---

作者
Author: wzkchem5    时间: 2021-5-25 15:37

lujun 发表于 2021-5-25 07:03
谢谢哇，结构优化的时候用什么方法呢？是不是用其它的方法优化，然后用smd做个单点计算？

对，优化用默认的PCM就行

---

作者
Author: hdhxx123    时间: 2021-5-25 17:59

lujun 发表于 2021-5-25 14:03
谢谢哇，结构优化的时候用什么方法呢？是不是用其它的方法优化，然后用smd做个单点计算？

默认的IEFPCM。sob老师的这篇博文里有说：http://sobereva.com/327

---

作者
Author: sobereva    时间: 2021-5-25 19:51
和溶剂模型未必有必然关系，通常的解决方法：
量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
http://sobereva.com/164
但始终不建议在SMD下优化，比默认的IEFPCM又没好处又在一定程度上引入难收敛、出现小虚频的因素

---

作者
Author: wwwwwt    时间: 2025-5-8 15:27

wzkchem5 发表于 2021-5-25 15:37
对，优化用默认的PCM就行

您好，在另一个帖子看到您的回复，我想想问问，几何优化和单点能计算是否必须统一一个溶剂模型？

---

作者
Author: Stardust0831    时间: 2025-5-12 09:05

wwwwwt 发表于 2025-5-8 15:27
您好，在另一个帖子看到您的回复，我想想问问，几何优化和单点能计算是否必须统一一个溶剂模型？

不需要统一。优化用IEFPCM、单点用SMD是完全可以的。
见：http://sobereva.com/164

11 关于溶剂模型

溶剂环境下的几何优化有没有必要带溶剂模型在《谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算》（http://sobereva.com/327）里我已经专门说过了，不再累述。这里特别强调的一点是，对于opt freq任务，不建议用常用的SMD溶剂模型，因为我和很多人都发现用SMD的时候几何优化可能变得更困难，而且收敛后做振动分析时还容易出现虚频，这大抵是SMD溶剂模型使得势能面出现一定数值噪音所致。用Gaussian的scrf关键词默认的IEFPCM溶剂模型则没有显著这种问题。但使用IEFPCM也不收敛的话，而且若当前体系的优化没有绝对必要带溶剂模型，也可以尝试在真空下优化再试。

几何优化和优化后计算单点两个过程对溶剂效应的考虑、用的溶剂模型都没有必要非得统一。在优化之后算单点能时可以放心用SMD。

---

作者
Author: wwwwwt    时间: 2025-5-12 10:13

Stardust0831 发表于 2025-5-12 09:05
不需要统一。优化用IEFPCM、单点用SMD是完全可以的。
见：http://sobereva.com/164

对的，我之前一直按照这个方法来做，前几天看到楼上的说法，以为自己理解错了

---

欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)

Powered by Discuz! X3.3