计算化学公社

标题: 利用E(N-1)和E(N)算的电离势为什么还不如koopmans近似的呢 [打印本页]

作者
Author:
li447fan    时间: 2021-5-26 19:42
标题: 利用E(N-1)和E(N)算的电离势为什么还不如koopmans近似的呢
如题,附件给出了E(N-1)和E(N)的单点计算结果文件,贴出了MO的截图和文献中实验测出的。
(, 下载次数 Times of downloads: 44) (, 下载次数 Times of downloads: 32)


(, 下载次数 Times of downloads: 13)



作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-5-26 20:46
(1)实验是在气相测的还是在液相测的?如果是液相,那么你应该加溶剂模型。
(2)实验测的是垂直电离能还是绝热电离能?如果是绝热电离能,那么你应该优化N-1体系的结构。
作者
Author:
li447fan    时间: 2021-5-27 10:01
wzkchem5 发表于 2021-5-26 20:46
(1)实验是在气相测的还是在液相测的?如果是液相,那么你应该加溶剂模型。
(2)实验测的是垂直电离能还 ...

(1)我是气相和液相都有算的,但是发现加溶剂模型效果区别也不大,数值依然差的太远。 (, 下载次数 Times of downloads: 1)
(2)是垂直还是绝热电离能文献中没有标明,但是感觉即使实验是垂直电离能,也不应该会数值差距这么大才对




作者
Author:
jiangning198511    时间: 2021-5-27 10:11
你可以看看复旦大学徐昕教授最新的关于IP的文章,里面分析了不同方法计算IP的优缺点
作者
Author:
li447fan    时间: 2021-5-27 10:21
jiangning198511 发表于 2021-5-27 10:11
你可以看看复旦大学徐昕教授最新的关于IP的文章,里面分析了不同方法计算IP的优缺点

谢谢,请问有title或者doi吗
作者
Author:
jiangning198511    时间: 2021-5-27 11:54
li447fan 发表于 2021-5-27 10:21
谢谢,请问有title或者doi吗

10.1039/D0CP03430D.
作者
Author:
li447fan    时间: 2021-5-27 18:18
经过查找原因,发现应该是使用ma加弥散的方式来计算电离能不合理,换成6-311+G**都会更接近实验情况,在考虑是否换用ORCA,利用def2-TZVPPD来算
作者
Author:
li447fan    时间: 2021-5-27 18:30
li447fan 发表于 2021-5-27 18:18
经过查找原因,发现应该是使用ma加弥散的方式来计算电离能不合理,换成6-311+G**都会更接近实验情况,在考 ...

但是gaussian没有自带def2系列的任何加弥散的基组,自己加又怕出现问题,用ORCA超算上又没有,时间紧迫来不及折腾。opt的时候用的b3lypd3/6-311G**,那算单点用M062X/6-311+G(3df,3pd)可以吗
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-5-27 19:52
li447fan 发表于 2021-5-27 11:18
经过查找原因,发现应该是使用ma加弥散的方式来计算电离能不合理,换成6-311+G**都会更接近实验情况,在考 ...

不应该啊,如果加弥散的方式正确,虽然弥散函数对电离能改进可能不大,但是不至于让电离能变差。搞不好是其他原因
作者
Author:
li447fan    时间: 2021-5-27 21:43
wzkchem5 发表于 2021-5-27 19:52
不应该啊,如果加弥散的方式正确,虽然弥散函数对电离能改进可能不大,但是不至于让电离能变差。搞不好是 ...

但确实是在其他条件完全相同的情况下,仅改变了基组做的对比,应该只是ma-弥散方式的问题,因为我新做的的分别是6-311G**和6-311+G**,带负电也是加了弥散的。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-5-27 22:38
li447fan 发表于 2021-5-27 14:43
但确实是在其他条件完全相同的情况下,仅改变了基组做的对比,应该只是ma-弥散方式的问题,因为我新做的 ...

ma和+应该不会有定性区别。搞不好只是你用ma的那个计算的波函数收敛到了另一个地方,或者出现了基组线性相关问题
作者
Author:
li447fan    时间: 2021-5-28 13:07
wzkchem5 发表于 2021-5-27 22:38
ma和+应该不会有定性区别。搞不好只是你用ma的那个计算的波函数收敛到了另一个地方,或者出现了基组线性 ...

你说的很有可能,因为我又实验了别的,发现基组换了效果也不好,还在试试别的问题,比如泛函之类的
作者
Author:
snljty    时间: 2021-5-28 14:55
我就一个问题,你要算的是电中性分子的第一电离能?为什么你贴的输入文件是E(N)和E(N+1)的?
作者
Author:
li447fan    时间: 2021-5-28 14:57
本帖最后由 li447fan 于 2021-5-28 15:02 编辑
snljty 发表于 2021-5-28 14:55
我就一个问题,你要算的是电中性分子的第一电离能?为什么你贴的输入文件是E(N)和E(N+1)的?

哇,你不说我没注意到,感谢,那这样相当于看的是电子亲和能EA了,我用1,2和0,1的单点作差算IP的确好像没啥问题。那就是说只是EA特别小。。。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3