计算化学公社

标题: 反应位点的轨道不具有对称性 [打印本页]

作者
Author: Lisa2021 时间: 2021-6-3 13:18
标题: 反应位点的轨道不具有对称性
将两个反应物的homo,lumo分别做出，根据LUMO-HOMO确认反应物的亲电亲核性，其他的结果都符合计算结果，但是反应的其中一个位点，S（图中的黄色部分），上面的轨道不具有对称性。此处发生的反应为S-H失去质子。也计算过反应物的HOMO-1,HOMO-2,LUMO+1,LUMO+2.其他的轨道结果，LUMO-HOMO值大于6ev。

作者
Author: zjxitcc 时间: 2021-6-3 13:27
“不具有对称性”是想表达啥意思？点群对称性？建议换用大白话说一下

作者
Author: hebrewsnabla 时间: 2021-6-3 13:27
" 反应位点的轨道不具有对称性"是个陈述句，你的问题是什么？

作者
Author: Lisa2021 时间: 2021-6-3 13:42

hebrewsnabla 发表于 2021-6-3 13:27
" 反应位点的轨道不具有对称性"是个陈述句，你的问题是什么？

根据能垒计算结果，图中的S上进行质子转移，比红框中的N更容易进行。为什么S上轨道不对称，看起来不能反应呢？S上轨道不对称的情况下是不是不适用前线轨道理论？

初次学习，表述不清，给大家添麻烦了。

作者
Author: Lisa2021 时间: 2021-6-3 13:43

zjxitcc 发表于 2021-6-3 13:27
“不具有对称性”是想表达啥意思？点群对称性？建议换用大白话说一下

就是为啥S上的轨道只有一侧有，看起来不对称

作者
Author: zjxitcc 时间: 2021-6-3 13:50
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-6-3 13:54 编辑

Lisa2021 发表于 2021-6-3 13:43
就是为啥S上的轨道只有一侧有，看起来不对称

应该在原帖中编辑，给出该分子ChemDraw的键线式，否则你这反复说S，也不知道是硫元素S，还是某种图示S。有的人VMD喜欢用不一样的颜色，就更看不出元素类型了。

补充：在同一张图中画>=2个轨道时，应当保持各个轨道图形中分子朝向一致；如若不一致，应当说明之，发文章也是这样的。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-6-3 14:43

Lisa2021 发表于 2021-6-3 06:42
根据能垒计算结果，图中的S上进行质子转移，比红框中的N更容易进行。为什么S上轨道不对称，看起来不能反 ...

不对称也适用前线轨道理论，只不过此时前线轨道理论不能严格告诉你反应或不反应，而只能告诉你是难反应还是容易反应。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)