计算化学公社

标题: Linux下大家用什么系统作计算？如用RedHat是否有版权问题？ [打印本页]

作者
Author: xpyp 时间: 2014-11-10 21:44
标题: Linux下大家用什么系统作计算？如用RedHat是否有版权问题？
Linux下大家用什么系统作计算？如用RedHat是否有版权问题？

作者
Author: truemantwo 时间: 2014-11-10 22:05
CentOS系统，它是Redhat的克隆，没版权问题。

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-10 22:24
如果你不用担心版权问题的话，最推荐RHEL 6.5或7。

作者
Author: xpyp 时间: 2014-11-11 08:44
我一直用的是RedHat, 最近看到文献里有需要提供操作系统，也看到有呼吁计算文章要提供结果输出文件，故想知道我用的RHEL6.5是否有版权问题。
考虑转向用CentOS

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-11 09:21
用不着担心这个问题。我自用的，以及以前所在单位的服务器都是RHEL6

作者
Author: xpyp 时间: 2014-11-11 13:08
好的，我还是用RHEL6.5吧，谢谢！

作者
Author: truemantwo 时间: 2014-11-11 13:48
CentOS 6.6已经出来了，楼主不妨试用一下。

另：CentOS/RHEL 7.0已经出来很久了，我也试用过。和6.x相比，感觉跨度太大，就没用了。

作者
Author: aqhuangry 时间: 2014-11-11 17:28
redhat还可以用

作者
Author: xpyp 时间: 2014-11-11 21:45
本帖最后由 xpyp 于 2014-11-11 21:48 编辑

CentOS 下计算速度如何，我听一个朋友说试了几种系统，还是rhel下快点。不熟悉Centos，知道rhel有6.5，怎么Centos有6.6？它和rhel6.5是对应的吗？和centos6.5有什么区别？
貌似rhel7变化较大，我用的一些软件暂时不支持。

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-11 22:08
同一时期的不同linux系统对计算速度的影响，基本上就是心理作用，或者可以忽略不计，不用在这方面考虑，哪个用着顺手就用哪个。
早期一直用Fedora，乱七八糟发行版也都用过一遍，最后定格在RHEL。有人问我为什么不用CentOS而非用RHEL，我说：CentOS不上档次。
实际上你用scientific linux也行，和RHEL很像，免费的，名字上也显得比杂七杂八的系统有品味得多

作者
Author: truemantwo 时间: 2014-11-12 08:51

xpyp 发表于 2014-11-11 21:45
CentOS 下计算速度如何，我听一个朋友说试了几种系统，还是rhel下快点。不熟悉Centos，知道rhel有6.5，怎么 ...

CentOS是RHEL的克隆版，只是去掉了RHEL的商标和红帽的一些私有软件而已。

RHEL先发布二进制程序和源代码，CentOS在RHEL源代码的基础上做些小的修改再发布。为了避免版权问题，国外有些高校的集群用的是CentOS，毕竟它是免费的，而且能免费升级。

CentOS的6.6版才发布不久。

作者
Author: truemantwo 时间: 2014-11-12 09:02
本帖最后由 truemantwo 于 2014-11-12 09:11 编辑

sobereva 发表于 2014-11-11 22:08
同一时期的不同linux系统对计算速度的影响，基本上就是心理作用，或者可以忽略不计，不用在这方面考虑，哪 ...

关于计算，我还有一个问题，发来给大家探讨。

以前在学习lammps的时候，最初在Ubuntu系统下编译lammps（姑且叫它LU），我就用LU跑软件自带的例子，发现跑出来的结果和软件提供的参考结果完全不一样，很奇怪的问题吧？

后来我换用CentOS系统，用相同的设置编译出来lammps（叫它LC），结果就完全吻合。

按说LU和LC所用的编译器是一样的，Makefile也相同，怎么会出现上述情况呢？

可能的原因：Intel编译器。

当时，Intel编译器的安装格式是rpm，和Ubuntu所用的deb不兼容。为了能安装，必须把rpm转化成deb。我想，可能是在转化以后出了一些问题，使得计算结果有差别。当然，不同的操作系统下编译出来的程序，它们的计算结果不相同，这也不算是反常现象。总之，从这以后，我对Ubuntu系统有了心理阴影，改投CentOS门下。

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-12 09:25

truemantwo 发表于 2014-11-12 09:02
关于计算，我还有一个问题，发来给大家探讨。

以前在学习lammps的时候，最初在Ubuntu系统下编译lammps ...

我一直很不待见ubuntu，特别是用它来做科学计算。

作者
Author: truemantwo 时间: 2014-11-12 10:17

sobereva 发表于 2014-11-12 09:25
我一直很不待见ubuntu，特别是用它来做科学计算。

用Ubuntu来当Linux的入门训练，还是不错的。

但是做科学计算，Ubuntu就不合适了。

之前留意过，大型计算软件所用的Linux平台，RHEL和Suse系占大多数。

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-12 10:51

truemantwo 发表于 2014-11-12 10:17
用Ubuntu来当Linux的入门训练，还是不错的。

但是做科学计算，Ubuntu就不合适了。

ubuntu更适合入门，或者普通的Linux爱好者
suse的确很多，不喜欢其风格

作者
Author: 冰山 时间: 2014-11-12 14:28
Debian 用户飘过。。。。。。
不过话说，numpy 对debian系的支持要稍微好一些。

作者
Author: 茶味果冻 时间: 2014-11-26 09:22
CentOS 7系统，好用么，就想在window系统下一些常用的软件QQ，PDF，办公的等等这些软件可以用么，？？还有我象xcrysden也可以用吧，好用的话我就直接换系统了，现在本带虚拟机，感觉太卡了，同时开虚拟机和MS电脑基本就处于假死机状态，倒腾起来很不方便

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-26 11:09

茶味果冻发表于 2014-11-26 09:22
CentOS 7系统，好用么，就想在window系统下一些常用的软件QQ，PDF，办公的等等这些软件可以用么，？？还有 ...

QQ可以用网页版，pdf阅读工具多得很，自带就有，办公可以用openoffice，这对哪个linux发行版都一样。

双核机子，有大于4G内存的话，用vmware虚拟机跑linux，按理说不会卡，卡的话多半是虚拟机设置问题（比如内存设置过大，Linux里满载然而没把虚拟机优先级调低）

作者
Author: 茶味果冻 时间: 2014-11-26 13:55

sobereva 发表于 2014-11-26 11:09
QQ可以用网页版，pdf阅读工具多得很，自带就有，办公可以用openoffice，这对哪个linux发行版都一样。

...

我先调调看，感谢Sob老师:D

作者
Author: panger 时间: 2014-11-29 01:02
CentOS最近好像用的很多。

作者
Author: zhanfei 时间: 2014-11-29 04:36
因为我们集群是scientific linux，所以我也装的是SL。。SL5.5有点老了

作者
Author: gengle 时间: 2014-12-17 21:59
原来我记得CentOS不能装ifortran，不知道现在怎么样了？

作者
Author: lao7 时间: 2014-12-19 09:39
CentOS系统一直在用，期间换过小红帽，但感觉界面不习惯。

作者
Author: excalibur 时间: 2015-1-1 23:47
Ubuntu用户飘过

作者
Author: yiwc 时间: 2015-5-2 14:02
linux是开源的，不会涉及到版权问题。我们一般用centos或者redhat

作者
Author: 胡人 时间: 2015-7-6 18:42
之前做核磁就一直在用Redhat 4，不知道做计算如何。

作者
Author: steven 时间: 2017-6-17 19:47
习惯了arch之后就不想换别的了。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)