计算化学公社

标题: 请问有木有人用过G4(MP2)-6X计算能量的呢? [打印本页]

作者
Author:
快乐如我    时间: 2015-12-18 21:38
标题: 请问有木有人用过G4(MP2)-6X计算能量的呢?
请教各位前辈,因为想重复文献上相似的结构,需要用到 G4(MP2)-6X 计算能量,请问输入文件应该是什么样的呢?有木有人用过呢?

作者
Author:
sobereva    时间: 2015-12-19 00:03
目前没有程序直接支持G4(MP2)-6X
非要重复能量需要自己按照原文的计算流程自行实现,或者用原文的补充材料里提供的perl脚本调用Gaussian算(http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ct100542x
如果只是重复其优化的结构就在BMK/6-31+G(2df,p)下优化就完了
没必要非得用这个方法,你算得动G4就用G4就完了,虽然耗时比这个高不少但精度还好一点,如果G4算不动就用G4(MP2)

2018-Aug-17补充:怎么用G4(MP2)6-2X,笔者专门写了篇文章做了详细说明:
高性价比热力学组合方法G4(MP2)-6X的计算方法
http://sobereva.com/419

作者
Author:
快乐如我    时间: 2015-12-19 02:55
sobereva 发表于 2015-12-19 00:03
目前没有程序直接支持G4(MP2)-6X
非要重复能量需要自己按照原文的计算流程自行实现,或者用原文的补充材料 ...

好的,太感谢老师了
作者
Author:
风飞    时间: 2018-8-16 16:10
sobereva 发表于 2015-12-19 00:03
目前没有程序直接支持G4(MP2)-6X
非要重复能量需要自己按照原文的计算流程自行实现,或者用原文的补充材料 ...

老师:您好!按照您的帖子操作,我安装了activeperl, 然后复制了您的.pl文件,用perl执行后,没有找到输出结果,或者是我不知道去哪找输出结果,请问是怎么回事呢? (, 下载次数 Times of downloads: 54) (, 下载次数 Times of downloads: 60)
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-8-17 10:51
风飞 发表于 2018-8-16 16:10
老师:您好!按照您的帖子操作,我安装了activeperl, 然后复制了您的.pl文件,用perl执行后,没有找到输 ...

就老老实实用Linux不好?
装个虚拟机比你折腾这个省事多了
作者
Author:
风飞    时间: 2018-8-17 13:40
sobereva 发表于 2018-8-17 10:51
就老老实实用Linux不好?
装个虚拟机比你折腾这个省事多了

谢谢老师,那我去试试,
作者
Author:
Shine剪水    时间: 2018-8-17 16:27
风飞 发表于 2018-8-17 13:40
谢谢老师,那我去试试,

Win10有Linux子系统可以用
作者
Author:
风飞    时间: 2018-8-18 14:59
sobereva 发表于 2018-8-17 10:51
就老老实实用Linux不好?
装个虚拟机比你折腾这个省事多了

老师:您好!群里的老师说,在用热力学组合方法处理数据时,过渡态和中间体的热力学数据组合方法的输入都是:
# BMK/6-31+G(2df,p) Opt,您也说,热力学组合方法本身就包含部分优化,那么如果过渡态在用热力学组合方法计算数据时,不加calcfc,ts,noeigen,优化出的过渡态还是我之前的过渡态吗?

另外,对于您说的一般人得到G(T),H(T),是以B3LYP/6-31G*为基础,如果以m062X-D3/6-311G**为基础是否可以,进行较好级别的单点能计算时,采用m062X-D3/def2-QZVP,可以吗?和您建议的B2PLYP/def2-TZVP相比,怎样呢?我的体系含CHNO原子,原子个数最多15个



作者
Author:
风飞    时间: 2018-8-18 15:00
Shine剪水 发表于 2018-8-17 16:27
Win10有Linux子系统可以用

我的系统不是win10的,我已近安装了一个虚拟机,谢谢您
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-8-19 12:58
风飞 发表于 2018-8-18 14:59
老师:您好!群里的老师说,在用热力学组合方法处理数据时,过渡态和中间体的热力学数据组合方法的输入都 ...

不写calcfc,ts,noeigen显然优化出的是极小点

用M062X-D3/6-311G**优化和做振动分析可以
QZ级别基组给普通泛函用纯粹是糟蹋时间,平均精度不可能比B2PLYP-D3(BJ)/def2-TZVP好,在此基础上要更好结果可以B2PLYP-D3(BJ)/def2-QZVP
作者
Author:
风飞    时间: 2018-8-19 15:18
sobereva 发表于 2018-8-19 12:58
不写calcfc,ts,noeigen显然优化出的是极小点

用M062X-D3/6-311G**优化和做振动分析可以

linuX的perl, 我已经装好了,重复了一下您帖子的内容,也成功了,谢谢老师!
其实我还在纠结那个问题,如果我采用热力学组合分析法,处理热力学数据,(该方法自带优化部分)处理过程种会得到新的TS和中间体,我还需要用这个方法走一下IRC吗?
还是可以直接用这个热力学数据在原来的路径上进行分析(只用热力学数据,而不用其重新得到结构),可是这样做似乎又违背了您说的opt/ts/IRC 方法和理论必须一样的规则,
昨天我试了一下热力学组合方法,耗时真的多了好多,如果在走一个IRC,感觉根本算不完了。
所以打算还是采用您说的”一般人“的方法处理G和H来发文章。您看可以吗?



作者
Author:
sobereva    时间: 2018-8-19 22:56
风飞 发表于 2018-8-19 15:18
linuX的perl, 我已经装好了,重复了一下您帖子的内容,也成功了,谢谢老师!
其实我还在纠结那个问题, ...

对基本原理若没搞得特别明白,就用一般人的做法就完了
作者
Author:
风飞    时间: 2018-8-20 16:57
本帖最后由 风飞 于 2018-8-20 20:49 编辑
sobereva 发表于 2018-8-19 22:56
对基本原理若没搞得特别明白,就用一般人的做法就完了

嗯,好的,
1.我已近采用较高级别的算了一组数据了,得到的out文件(State=2-A|HF=-319.0499787|MP2=-319.418166|S2=0.787605|S2-1=0.|S2A=0.750473|RMSD=8.844e-009|PG=C01)中的能量用哪呢? 是MP2的吗?

2.老师,在用高级别算单点能得时候,出现502得错误,还是按照您说得解决502的方法去解决吗?

3.老师:我在计算反应路劲的时候,先找TS,然后走IRC. 我算出了很多的TS,通过走IRC得到中间体,然后把这些反应串起来,有时候发现,有些中间体很像,能量有时也只相差几零点几kcal/mol,有时是零点零几kcal/mol.请问当这些中间体的结构很像,能量相差多少时,可以看作是同一种物质呢?比如:3.79/3.86    5.44/5.12/4.79       14.55/13.67


作者
Author:
sobereva    时间: 2018-8-20 23:04
风飞 发表于 2018-8-20 16:57
嗯,好的,
1.我已近采用较高级别的算了一组数据了,得到的out文件(State=2-A|HF=-319.0499787|MP2=-31 ...

1 如果你是用的双杂化算的,取MP2

2 是

3 走IRC无法得到准确中间体结构,必须对末端结构进一步优化才能得到
作者
Author:
风飞    时间: 2018-8-20 23:12
本帖最后由 风飞 于 2018-8-20 23:14 编辑
sobereva 发表于 2018-8-20 23:04
1 如果你是用的双杂化算的,取MP2

2 是

老师,我采用的用的是您推荐的B2PLYP-D3(BJ)/def2-QZVP,进行能量计算的
针对第三问题,我是走了IRC,然后对末端的的结构做了进一步优化后。对于这些基元反应,我在串起整条路径时,发现有些路径的中间体结构很像,有些中间体的能量差值很小,如上所述,是否可以说它们是一样的呢?

作者
Author:
QuantumHan    时间: 2019-3-7 22:41
请问老师,用G4(MP2)-6X优化极小点的结构,在算Freq这一步时自动跳到下一步CCSD(T,FrzG4)/GTBas1。没有算第二步freq程序就直接算单点了,是什么原因呢?
输入文件是按照模板文件写的呢

作者
Author:
sobereva    时间: 2019-3-8 05:55
QuantumHan 发表于 2019-3-7 22:41
请问老师,用G4(MP2)-6X优化极小点的结构,在算Freq这一步时自动跳到下一步CCSD(T,FrzG4)/GTBas1。没有算第 ...

程序肯定会按照--link1--依次执行,不会没有原因地直接跳过,注意看输出文件里的信息判断




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3