计算化学公社

标题: 中间体的优化后能量比TS高 [打印本页]

作者
Author: maxwell 时间: 2015-12-20 14:48
标题: 中间体的优化后能量比TS高
本帖最后由 maxwell 于 2015-12-20 16:05 编辑

请教各位老师一个问题：我用B3LYP/6-311+G**方法优化一个过渡态，优化后结构为，虚频-607，强度2593.38. 做了IRC，得到一个中间体结构优化后为，，，比较能量时发现，IM的能量高于TS，这不合理~ 然后我换了泛函M06-2X去优化得到的能量还是IM高于TS。。请问各位老师，是我的过渡态结构有问题，还是我选择的方法有问题？?谢谢~

作者
Author: sobereva 时间: 2015-12-20 15:24
这不符合逻辑。你走出来IRC，肯定两端的能量比IRC曲线上的TS要低。你拿一端的结构优化，优化完了能量会更低，不可能比TS能量高
再仔细检查检查

作者
Author: maxwell 时间: 2015-12-20 15:29

sobereva 发表于 2015-12-20 15:24
这不符合逻辑。你走出来IRC，肯定两端的能量比IRC曲线上的TS要低。你拿一端的结构优化，优化完了能量会更低 ...

Sob老师，，你好，谢谢你的解答。。我前几天发了一个帖子就是说我做IRC时，只能向前找到8步，就正常结束了，但是说This type of calculation cannot be archived. 然后我就拿这个第8步的结构出来优化的到的现在的IM。能量确实要比过渡态高~ 所以我想问是不是过渡态不对还是方法不对？

作者
Author: sobereva 时间: 2015-12-20 16:25

maxwell 发表于 2015-12-20 15:29
Sob老师，，你好，谢谢你的解答。。我前几天发了一个帖子就是说我做IRC时，只能向前找到8步，就正常结束 ...

This type of calculation cannot be archived.这是正常提示
8步就结束大多情况是走到了极小点位置
一定要看IRC曲线，还有优化过程的能量曲线，一分析自然就明白了

作者
Author: maxwell 时间: 2015-12-20 17:01

sobereva 发表于 2015-12-20 16:25
This type of calculation cannot be archived.这是正常提示
8步就结束大多情况是走到了极小点位置
一 ...

恩恩谢谢Sob老师

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2015-12-20 19:08
首先证明IRC两端的结构是合理的。之后提取你有疑问的那一边的结构，做opt的输入，优化出来能量（电子能）一定比TS低。你算的中间体可能不是TS所连接的中间体。

作者
Author: maxwell 时间: 2015-12-21 09:37

liyuanhe211 发表于 2015-12-20 19:08
首先证明IRC两端的结构是合理的。之后提取你有疑问的那一边的结构，做opt的输入，优化出来能量（电子能）一 ...

OK 我再试试谢谢老师·

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)