计算化学公社

标题: 写了一个小脚本利用Multiwfn转换文件失败 [打印本页]

作者
Author: 星斗如盘 时间: 2021-7-7 17:44
标题: 写了一个小脚本利用Multiwfn转换文件失败
本帖最后由星斗如盘于 2021-7-7 20:33 编辑

写了一个小脚本想利用Multiwfn把log文件转为gjf文件，根据参数确定转换类型，生成Multiwfn的参数文件setting.txt，但是并没有gjf文件生成。如果自己额外提供参数文件setting.txt则可以转换，似乎脚本本身生成的参数文件setting.txt无法传递给脚本调用Multiwfn
脚本内容如下：
@echo off
echo 根据参数确定转换类型
echo 参数1：log文件转gjf文件
set /p var=请输入参数：
if %var%==1 goto :1
:1
echo 100 > setting.txt
echo 2 >> setting.txt
echo 10 >> setting.txt
pause
for /f %%i in ('dir *.log /b') do (
Multiwfn %%i <setting.txt >nul
)
pause

——————
@lyj714提供的脚本十分方便

作者
Author: 心向暖阳 时间: 2021-7-7 17:49
echo -e '100\n2\n10' | Multiwfn *.log

作者
Author: 星斗如盘 时间: 2021-7-7 18:17
本帖最后由星斗如盘于 2021-7-7 18:53 编辑

心向暖阳发表于 2021-7-7 17:49
echo -e '100\n2\n10' | Multiwfn *.log

好像不行，显示:
"-e '100\n2\n10" cannot be found, input again
forrtl: 管道已结束。
forrtl: severe (24): end-of-file during read, unit -4, file CONIN$

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-7-7 18:31

星斗如盘发表于 2021-7-7 11:17
好像不行呀？具体的脚本怎么样的呢？

不要只说不行，要给出具体的、完整的报错信息

作者
Author: 星斗如盘 时间: 2021-7-7 18:53
本帖最后由星斗如盘于 2021-7-7 18:56 编辑

wzkchem5 发表于 2021-7-7 18:31
不要只说不行，要给出具体的、完整的报错信息

好像不行，显示:
"-e '100\n2\n10" cannot be found, input again
forrtl: 管道已结束。
forrtl: severe (24): end-of-file during read, unit -4, file CONIN$
我使用的是bat脚本window系统，不是linux系统

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-7-7 19:15

星斗如盘发表于 2021-7-7 11:53
好像不行，显示:
"-e '100\n2\n10" cannot be found, input again
forrtl: 管道已结束。

echo -e这个写法只有在linux下可用

作者
Author: 星斗如盘 时间: 2021-7-7 19:27

wzkchem5 发表于 2021-7-7 19:15
echo -e这个写法只有在linux下可用

Multiwfn传递参数的方法有几种呢？

作者
Author: lyj714 时间: 2021-7-7 19:47

@echo off
echo 根据参数确定转换类型
echo 参数1：log文件转gjf文件
set /p var=请输入参数：
if %var%==1 goto :1
:1
echo 100 > setting.txt
echo 2 >> setting.txt
echo 10 >> setting.txt
echo. >> setting.txt
echo 0 >> setting.txt
echo q >> setting.txt
for /f %%i in ('dir *.log /b') do (
Multiwfn %%i < setting.txt >nul
)
pause

复制代码

作者
Author: 星斗如盘 时间: 2021-7-7 20:16
本帖最后由星斗如盘于 2021-7-7 20:32 编辑

lyj714 发表于 2021-7-7 19:47

非常感谢，我看相当于多加了三行：
echo. >> setting.txt
echo 0 >> setting.txt
echo q >> setting.txt
这有什么区别呢？
因为如果不是临时生成setting.txt文件，而是直接提供setting.txt，是可以运行的
——————
已经弄明白了，直接提供的setting.txt里面有更多的换行符，所以误打误撞可以正确输出结果文件，还是您的脚本更方便，👍👍👍

作者
Author: snljty 时间: 2021-7-7 20:23
本帖最后由 snljty 于 2021-7-7 20:25 编辑

如果只是当前目录下，其实没必要用for /f。把for /f %%i in (`dir *.log /b`)改成for %%i in (*.log)也可以。

不贴报错信息让别人猜或者还得自己跑一遍是不好的。能看出来你的脚本有个问题是echo 2>> setting.txt这行。你想的是往setting.txt里面追加一行2，但实际上这个2会被解释为文件描述符2，也就是标准错误流（stderr）。这行命令就变成了echo，也就是显示当前echo是on还是off的状态，然后把输出的标准错误流重定向追加到setting.txt，这显然不是你想要的。好习惯是把重定向写前面，改成>> setting.txt echo 2。
这个问题写的时候不容易注意到，但是你只要一贴报错，自然一目了然。
顺便，如果你正确设置了iloadGaugeom，也不需要那么多命令，新版Multiwfn载入文件后直接输入gi回车就是生成Gaussian输入文件。

作者
Author: 星斗如盘 时间: 2021-7-7 20:29

snljty 发表于 2021-7-7 20:23
如果只是当前目录下，其实没必要用for /f。把for /f %%i in (`dir *.log /b`)改成for %%i in (*.log)也可以 ...

感谢您的建议，不是报错，是没有输出文件，所以也不知道哪里有问题。新版的Multiwfn这么直接了吗？我试试

作者
Author: snljty 时间: 2021-7-7 20:37

星斗如盘发表于 2021-7-7 20:29
感谢您的建议，不是报错，是没有输出文件，所以也不知道哪里有问题。新版的Multiwfn这么直接了吗？我试试

我感觉这个功能至少也有一年多了...你的bat测试时候不要直接双击，启动cmd.exe，cd 到当前目录再运行.\xxx.bat，这是基本操作。另外，已经给你指出一个错误了。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)