计算化学公社

标题: 求助分子动力学密度分析的时候多次出现inconsistent shifts [打印本页]

作者
Author:
cmd27    时间: 2021-7-7 23:22
标题: 求助分子动力学密度分析的时候多次出现inconsistent shifts
本帖最后由 cmd27 于 2021-7-8 15:16 编辑

能正常跑完gromacs的nvt,但是后面做密度分析的时候多次出现There were 632 inconsistent shifts. Check your topology.
请教大神原因是什么?

作者
Author:
Kangtor    时间: 2021-7-8 11:22
为啥不做npt的呢

作者
Author:
sobereva    时间: 2021-7-8 11:40
没细节没法说,说清楚用的什么分析命令,什么版本。并且确保轨迹看起来正常,
作者
Author:
cmd27    时间: 2021-7-8 15:17
本帖最后由 cmd27 于 2021-7-8 21:46 编辑
sobereva 发表于 2021-7-8 11:40
没细节没法说,说清楚用的什么分析命令,什么版本。并且确保轨迹看起来正常,

老师您好,我上传了一个图片,麻烦您看一下,辛苦老师,我用gromacs 跑完nvt   就会出现这个提示,有不一致的位移 ,让检查topol文件, 但我确保我的topol文件和gro文件原子顺序一致,跑minim时势能也是小于零的,也不知到哪里有问题
作者
Author:
cmd27    时间: 2021-7-8 15:19
Kangtor 发表于 2021-7-8 11:22
为啥不做npt的呢

先跑nvt   ,然后用g density  去分析z轴的一个密度分析  想看一下想要的东西的高度
作者
Author:
Wenchuan    时间: 2023-2-12 22:46
本帖最后由 Wenchuan 于 2024-1-16 10:47 编辑

这个是因为体系中有周期性分子,从轨迹中去除周期性分子后再算密度就不会有上述问题了。
作者
Author:
ccccc123    时间: 2023-3-14 16:57
请问有解决办法了吗,遇到了同样的问题
作者
Author:
thor    时间: 2024-12-3 09:31
Wenchuan 发表于 2023-2-12 22:46
这个是因为体系中有周期性分子,从轨迹中去除周期性分子后再算密度就不会有上述问题了。

好像有点麻烦,tpr也要同时转换,这样直接计算应该没有影响吧。对比了直接计算和提取轨迹的结果看起来是一样的
作者
Author:
Wenchuan    时间: 2024-12-3 20:13
thor 发表于 2024-12-3 09:31
好像有点麻烦,tpr也要同时转换,这样直接计算应该没有影响吧。对比了直接计算和提取轨迹的结果看起来是 ...

应该是没有影响的,直接算就行。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3