计算化学公社

标题: 如果做由摩擦诱发的化学反应，VASP的AIMD，DFTB+与lammps中的ReaFF哪个更合适 [打印本页]

作者
Author: gg302694005 时间: 2021-7-9 15:33
标题: 如果做由摩擦诱发的化学反应，VASP的AIMD，DFTB+与lammps中的ReaFF哪个更合适
各位老师大家好，本人是分子动力学模拟的初学者小白，想要模拟一下两个界面摩擦作用诱发界面中物质的共价键断裂与重新组合（无机）的特性，据我目前浅显的了解，有VASP的AIMD，DFTB+与Lammps中的ReaFF立场适用于上述我的想法，各位老师能否指点一下上述方法做摩擦表面的模拟是否合理，哪个方法最好，非常感谢！！

作者
Author: biogon 时间: 2021-7-9 17:27
反应力场吧，AIMD感觉算不动的

作者
Author: sobereva 时间: 2021-7-10 09:00
VASP的AIMD没戏，VASP还卖得老贵。
非要AIMD也是首推CP2K，而且还免费。然而这种情况CP2K跑DFT的AIMD可能也费劲（看你的计算资源），CP2K跑GFN1-xTB的MD大抵可以搞。
反应力场需要折腾，精度和普适性都有限

作者
Author: gg302694005 时间: 2021-7-20 11:17

sobereva 发表于 2021-7-10 09:00
VASP的AIMD没戏，VASP还卖得老贵。
非要AIMD也是首推CP2K，而且还免费。然而这种情况CP2K跑DFT的AIMD可能 ...

谢谢sob老师，最近太忙没看论坛回复晚了，您觉得DFTB+可以吗，最近也看了挺多DFTB+的文章，从我浅薄的角度看感觉可行性也不错，不知您怎么看

作者
Author: gg302694005 时间: 2021-7-20 11:19

biogon 发表于 2021-7-9 17:27
反应力场吧，AIMD感觉算不动的

好的，谢谢老师

作者
Author: sobereva 时间: 2021-7-20 18:54

gg302694005 发表于 2021-7-20 11:17
谢谢sob老师，最近太忙没看论坛回复晚了，您觉得DFTB+可以吗，最近也看了挺多DFTB+的文章，从我浅薄的角 ...

同为半经验DFT的GFN-xTB发展起来之后，DFTB系列方法已没有未来了
用DFTB+跑DFTB还不如用前面我说的用CP2K跑GFN1-xTB

作者
Author: gg302694005 时间: 2021-7-20 22:29

sobereva 发表于 2021-7-20 18:54
同为半经验DFT的GFN-xTB发展起来之后，DFTB系列方法已没有未来了
用DFTB+跑DFTB还不如用前面我说的用CP2 ...

谢谢sob老师

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)