计算化学公社
标题:
xtb-6.4.1-python与ASE联用优化周期性体系的精度、效果咨询
[打印本页]
作者Author:
Yan_njit
时间:
2021-7-29 22:29
标题:
xtb-6.4.1-python与ASE联用优化周期性体系的精度、效果咨询
尊敬的各位老师:
您们好,最近在尝试ASE-xtb联用优化周期性体系,自己也会做一些测试。想了解目前在使用ASE-xtb优化
周期性体系时,精度和效果如何,能否得出较为正确的结果?在测试前,听一下各位前辈的意见,感谢各位
老师!
作者Author:
get-it
时间:
2021-7-30 04:07
目前只能用GFN0-xtb进行晶格优化,因为只有它提供了stress. 我用它优化过RDX分子晶体,但是结果不太好,分子中的N-N会断开。仅供参考
作者Author:
biogon
时间:
2021-7-30 08:33
建议用cp2k和xtb一起用
作者Author:
冰释之川
时间:
2021-7-30 09:53
还是建议用CP2K来优化周期性体系
作者Author:
乘风万里
时间:
2021-7-30 19:11
xTB的周期性计算有很多问题,详见github xTB页面关于周期性体系的issue:
https://github.com/grimme-lab/xtb/issues/491
https://github.com/awvwgk/tblite/issues/1
我觉得在作者写出成熟的程序前,最好不要用它算周期性体系。
作者Author:
sobereva
时间:
2021-8-1 05:56
CP2K里直接支持GFN1-xTB,先用这个。Multiwfn也能方便地直接创建CP2K的这种任务的输入文件
使用Multiwfn非常便利地创建CP2K程序的输入文件
http://sobereva.com/587
(
http://bbs.keinsci.com/thread-21668-1-1.html
)
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3