计算化学公社

标题: 求助：原子的轨道贡献分析定性不一致的问题 [打印本页]

作者
Author: Butadiene 时间: 2021-8-11 15:34
标题: 求助：原子的轨道贡献分析定性不一致的问题
本帖最后由 Butadiene 于 2021-8-11 15:34 编辑

我对同一个体系用了Multiwfn提供的Hirshfield方法和NBO6.0提供的NAO方法（也是用Multiwfn提取的结果）进行了轨道成分贡献的分析，结果定性不一致，如下： (, 下载次数 Times of downloads: 11)

一些操作细节：
一个Lu-P2-P3的三元环体系，主要分析这三个原子之间的相互作用。直接对晶体结构进行的单点计算得到的波函数。计算级别B3LYP-D3(BJ)/6-31G*/MWB60(Lu)。NBO计算关键词：DMNAO NAOMO。HOMO轨道号码235。
额话说图片上传之后变得好大。。。但我不太会搞，怎么改一下观感更好。。。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-8-11 15:36
本帖最后由 wzkchem5 于 2021-8-11 12:09 编辑

不同布居分析方法有这个量级的差别是正常的

作者
Author: Butadiene 时间: 2021-8-11 15:50

wzkchem5 发表于 2021-8-11 15:36
不同布局分析方法有这个量级的差别是正常的

啊，这样的吗，谢谢

作者
Author: sobereva 时间: 2021-8-11 16:01
结果算是定性一致
对于涉及过渡金属的情况，不同方法的差异会相对较大。
NBO用于镧系锕系有时候有点问题，如果只是算原子对轨道的贡献，个人建议用Hirshfeld的

上传图片之前把图片像素改小就完了，用photoshop、irfanview之类，属于基本计算机常识

作者
Author: Butadiene 时间: 2021-8-11 16:22

sobereva 发表于 2021-8-11 16:01
结果算是定性一致
对于涉及过渡金属的情况，不同方法的差异会相对较大。
NBO用于镧系锕系有时候有点问题 ...

好的，学到了，谢谢

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)