计算化学公社

标题: 求助计算大共轭发光体系分子的审稿人意见解读 [打印本页]

作者
Author: Tznameswu 时间: 2021-8-25 10:34
标题: 求助计算大共轭发光体系分子的审稿人意见解读

各位老师好，此次工作是计算大共轭发光体系分子（原子个数80-200个），最近收到审稿意见质疑文章的计算方法。

对于 1（1）和 1（2），我没有看懂审稿人的意思，还请各位老师解答

对于1（3）和 2 ，也麻烦各位给点回复意见，十分感谢！

意见如下：

1. What still raises more concerns, is the useonly of TD-DFT for extracting all the conclusions,and the lack of some details related with the theoretical results: (1) areall-real 3N-6 frequencies found in all cases? (2) Dothe zigzag edges of the newly designed molecules induce a higher radicaloidnature? (3) The selected 6-311G* basis set is far to be of"high-precision"

2. Experimentaland calculated wavelengths apparentlymatching quite well, but this can be fortuitous since e.g. absorption andemission spectra are measured in solution, vibronic coupling is not included inthe calculations, etc.

作者
Author: sobereva 时间: 2021-8-25 11:01
1 (1)说清楚有没有虚频 (2)没读过你的文章的人没法给你看 (3)普通泛函TDDFT结合6-311G*的结果不要说成high-precision，起码TDDFT双杂化或者EOM-CCSD再说高精度。如果你自己没说high precision这词，可以用更大的诸如def2-TZVP再算一遍，对比结果来证明6-311G*对当前TDDFT就已经够用了。

2 交代清楚你是怎么算的，实验数据哪来的。如果你计算时候没带溶剂模型，必须带上

作者
Author: Tznameswu 时间: 2021-8-25 11:23

sobereva 发表于 2021-8-25 11:01
1 (1)说清楚有没有虚频 (2)没读过你的文章的人没法给你看 (3)普通泛函TDDFT结合6-311G*的结果不要说成high ...

感谢社长详细的解答！一下子明白了怎么回复

关于1 (2)，确实不看文章不太好说，新设计的分子边缘因为是苯环，所以看起来像锯齿状，不知道审稿人说的是氢原子的边缘会诱导自由基性质吗？
一般分子的自由基性质应该如何评判呢？谢谢无所不知的sob老师

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-8-25 15:54

Tznameswu 发表于 2021-8-25 04:23
感谢社长详细的解答！一下子明白了怎么回复

关于1 (2)，确实不看文章不太好说，新设计的分子边缘因为 ...

不是的，审稿人这么问是因为边缘是锯齿状的稠环芳烃，包括石墨烯带等等，容易在边缘处有自由基性质。这和氢原子无关，是pi电子的性质。建议搜一下稠环芳烃的多参考态性质，有很多文献研究过这个

作者
Author: Tznameswu 时间: 2021-8-31 08:56

wzkchem5 发表于 2021-8-25 15:54
不是的，审稿人这么问是因为边缘是锯齿状的稠环芳烃，包括石墨烯带等等，容易在边缘处有自由基性质。这和 ...

好的，谢谢老师！

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)