计算化学公社

标题: 请问beef-vdw和PBE+D相比的优势是什么 [打印本页]

作者
Author: yuexiatx 时间: 2021-9-7 14:44
标题: 请问beef-vdw和PBE+D相比的优势是什么
之前一直用PBE，没关注泛函相关的问题

作者
Author: sobereva 时间: 2021-9-7 15:36
主要在于算表面化学吸附能比PBE强得多

作者
Author: Jiongci-21 时间: 2022-3-25 20:53
请问VASP里用beef-vdw要怎么具体实现呢？

作者
Author: yuexiatx 时间: 2022-4-11 16:31

Jiongci-21 发表于 2022-3-25 20:53
请问VASP里用beef-vdw要怎么具体实现呢？

可以看一下他们的官网
我是让超算管理员编译了一个可用beef-vdw的vasp 具体过程不太清楚

作者
Author: linbalala 时间: 2022-7-18 10:26

Jiongci-21 发表于 2022-3-25 20:53
请问VASP里用beef-vdw要怎么具体实现呢？

重新编译vasp，但是具体参数的意义不明。Zab_VDW = -1.8867
代表什么意义呢？截断半径？

作者
Author: rongzhi 时间: 2025-1-4 16:26
本帖最后由 rongzhi 于 2025-1-4 16:29 编辑

sobereva 发表于 2021-9-7 15:36
主要在于算表面化学吸附能比PBE强得多

请问老师如果是研究Au/water界面一般是PBE-D更合适还是beef-vdw更合适呢，我一方面很关注表面吸附等行为，一方面也很关注水分子之间的相互作用

作者
Author: sobereva 时间: 2025-1-5 01:31

rongzhi 发表于 2025-1-4 16:26
请问老师如果是研究Au/water界面一般是PBE-D更合适还是beef-vdw更合适呢，我一方面很关注表面吸附等行为 ...

对于纯粹描述弱相互作用层面，用更便宜的PBE-D3就够了

作者
Author: rongzhi 时间: 2025-1-9 17:07

sobereva 发表于 2025-1-5 01:31
对于纯粹描述弱相互作用层面，用更便宜的PBE-D3就够了

哦哦好的，感谢社长大大回复

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)