计算化学公社

标题: Multiwfn计算的表面静电势均为正值，是否有错误呢？ [打印本页]

作者
Author: 太安逸 时间: 2021-9-15 11:24
标题: Multiwfn计算的表面静电势均为正值，是否有错误呢？
想要请教大家，我分析了一个结构，结果电势值均为正值，感觉怪怪的，这样子是否有错误呢？感谢各位回答出的图如下！

作者
Author: 太安逸 时间: 2021-9-15 11:29
我在附上电势的定量值，最小值也是正的

作者
Author: sobereva 时间: 2021-9-15 15:15

太安逸发表于 2021-9-15 11:29
我在附上电势的定量值，最小值也是正的

有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充，应直接编辑原帖，不要通过回帖进行补充，这点在置顶的新社员必读贴里明确说了

如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并清楚、准确反映出帖子具体内容，避免有任何歧义，不要图省事，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的严重不恰当标题“Multiwfn 静电势”改了，以后务必注意。帖子标题要写完整的句子，不要就放几个关键词。

作者
Author: sobereva 时间: 2021-9-15 15:17
要么输入文件用的格式不对，诸如不包含波函数信息；要么算的是阳离子，肯定处处为正

作者
Author: 太安逸 时间: 2021-9-15 16:06

sobereva 发表于 2021-9-15 15:17
要么输入文件用的格式不对，诸如不包含波函数信息；要么算的是阳离子，肯定处处为正

是呢，我这个确实是阳离子，基础很薄弱，我都以为算的有问题呢，感谢社长！

作者
Author: 太安逸 时间: 2021-9-15 16:06

sobereva 发表于 2021-9-15 15:15
有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充，应直接编辑原帖，不要通过回帖进行补充，这点在置顶的新社员 ...

好的，我以后注意！谢谢社长

作者
Author: 太安逸 时间: 2021-9-15 16:14

sobereva 发表于 2021-9-15 15:17
要么输入文件用的格式不对，诸如不包含波函数信息；要么算的是阳离子，肯定处处为正

还要请教一下您，我是Multiwfn+vmd算的静电势，在用ESPext.bat算定量的时候，卡到了9%就不动了，是因为我这个体系有镧系金属的原因吗？还是有什么办法可以调节，充分利用计算机的全部算力？感谢社长解答！

作者
Author: sobereva 时间: 2021-9-16 06:46

太安逸发表于 2021-9-15 16:14
还要请教一下您，我是Multiwfn+vmd算的静电势，在用ESPext.bat算定量的时候，卡到了9%就不动了，是因为我 ...

上传压缩后的输入文件（超过5MB就传网盘），没具体文件没法说。并且交代你当前用的什么CPU，用的几月几号更新的Multiwfn版本，是否改过settings.ini

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)