计算化学公社

标题: 有没有推荐的固态硬盘？ [打印本页]

作者
Author: 冰山 时间: 2014-11-12 16:35
标题: 有没有推荐的固态硬盘？
个人桌面工作电脑用的就行，稳定一些。想试着用它做swap，看看计算的稳定性如何。

作者
Author: truemantwo 时间: 2014-11-12 16:54
想稳定，就上Intel的盘，但是价格比较高。

三星的盘，质量不咋样，如果要用的话，建议勤备份。

金士顿的盘用过，大概有一年多了吧，中规中矩。

作者
Author: truemantwo 时间: 2014-11-12 16:55
现在很多硬件测评网站在做固态硬盘的耐久性测试，楼主不妨去找来看看。

驱动之家上有很多这方面的文章。

作者
Author: zhanfei 时间: 2014-11-12 17:40

truemantwo 发表于 2014-11-12 16:55
现在很多硬件测评网站在做固态硬盘的耐久性测试，楼主不妨去找来看看。

驱动之家上有很多这方面的文章。

固态盘做swap分区能提高多少速度？

作者
Author: truemantwo 时间: 2014-11-12 19:00

zhanfei 发表于 2014-11-12 17:40
固态盘做swap分区能提高多少速度？

抱歉，这个没测试过，所以没法回答。

个人认为，固态盘做swap分区太可惜了。当用不上swap分区的时候，固态盘就白费了；

当用上的时候，恰恰是要对分区进行频繁读写操作，而这是固态盘的大忌，会大幅缩短固态盘的寿命。因为，固态盘中的flash颗粒，其写入次数是有限的，用一次就少一次。

还有，与其买固态硬盘做swap分区，还不如增加一些内存。

以上是我的个人看法，不一定对，供你参考。

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-13 00:38
推荐影驰240G，用了一年，很好。速度较好，价格也便宜。对于个人使用，不要考虑Intel的。
稳定性，只要不是杂牌子，基本都一样，Intel的最大优势在于其高端产品寿命极高，但价格也相应地贵好几倍。
怎么用固态硬盘，应根据实际情况分析。
对于个人电脑，用于放系统和日常应用程序、零碎文件，这是最合适的。swap用固态硬盘没意义，读写机会不多，固态硬盘也就白买了，起不到什么实际效果。
如果纯粹为了加速计算，存临时文件用，需要经常大量读写，最好这移动硬盘不存其它东西，这样用得坏块多得受不了的时候换了就行了。实际上移动硬盘寿命没那么娇气。

简而言之，将固态硬盘作为日常使用，不需要担心稳定性问题。如果纯粹当做劳力，也不要舍不得用，否则等于白买。

作者
Author: 冰山 时间: 2014-11-13 09:13
多谢各位，今天就下手买了。

等用一段时间回来说说效果。

作者
Author: psfan 时间: 2014-11-25 09:15

truemantwo 发表于 2014-11-12 19:00
抱歉，这个没测试过，所以没法回答。

个人认为，固态盘做swap分区太可惜了。当用不上swap分区的时候， ...

理论上半导体翻转次数确实是有限的，但是主控芯片会尽量把每个写操作分散到尽可能多的存储单元，所以实际使用来说用10年是没问题的。

作者
Author: alexwpch 时间: 2014-11-26 20:13

psfan 发表于 2014-11-25 09:15
理论上半导体翻转次数确实是有限的，但是主控芯片会尽量把每个写操作分散到尽可能多的存储单元，所以实际 ...

但是，是不是有个说法，机械硬盘坏了，找维修的还能读了导出来；SSD坏了，就完全不行？

作者
Author: psfan 时间: 2014-11-27 16:15

alexwpch 发表于 2014-11-26 20:13
但是，是不是有个说法，机械硬盘坏了，找维修的还能读了导出来；SSD坏了，就完全不行？

SSD坏了顶多不能写，读取还是可以的。硬盘要坏了读取都成问题

作者
Author: 球谐函数 时间: 2014-11-27 19:46

psfan 发表于 2014-11-27 16:15
SSD坏了顶多不能写，读取还是可以的。硬盘要坏了读取都成问题

可以以前看到一篇固态硬盘耐久测试的帖子，说固态硬盘坏了之后完全不能读数据？谣言？

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-27 20:14

球谐函数发表于 2014-11-27 19:46
可以以前看到一篇固态硬盘耐久测试的帖子，说固态硬盘坏了之后完全不能读数据？谣言？

不能一概而论，坏得分情况，不会出现完全不能读的情况。就算坏到自己处理不了，也有专门数据恢复公司可以解决，至少能恢复大部分数据，只要肯花钱。

作者
Author: alexwpch 时间: 2014-11-27 21:42

sobereva 发表于 2014-11-27 20:14
不能一概而论，坏得分情况，不会出现完全不能读的情况。就算坏到自己处理不了，也有专门数据恢复公司可以 ...

前段时间买电脑做计算，一个大叔配的组装机。已经配了个1T的硬盘，我想再加个SSD，大叔劝我别上，就这么跟我说的，普通硬盘还能恢复，SSD的没法弄。
另外，所谓SSD的五年质保，写爆了能换。要真读写过多坏了，维修的人会找借口是你人为损坏，不换。同样是大叔说的。
本人水平有限，不辨真伪，待高人解惑。

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-27 22:02

alexwpch 发表于 2014-11-27 21:42
前段时间买电脑做计算，一个大叔配的组装机。已经配了个1T的硬盘，我想再加个SSD，大叔劝我别上，就这么 ...

装机的人，很多都是半调子，缺乏硬件知识和使用经验，只是会装机而已。

两三年前带朋友去中关村攒机，用了SSD，攒机的小伙子测试机子的时候，发现眨眼就进系统了，惊呼：这年头没有固态硬盘都不叫电脑！

作者
Author: psfan 时间: 2014-11-28 08:44

alexwpch 发表于 2014-11-27 21:42
前段时间买电脑做计算，一个大叔配的组装机。已经配了个1T的硬盘，我想再加个SSD，大叔劝我别上，就这么 ...

应用层恢复都差不多。物理层恢复SSD相对更好处理。

作者
Author: lao7 时间: 2014-12-15 19:50
如果能买到SLC的固态硬盘就好了，寿命估计相当够用，可惜现在的SSD大都是MLC的。普通用用相当不错。4年之前买了块OCZ 128G固态，现在OCZ厂家都被收购了，OCZ还没有被用坏。当然，装了这块硬盘的计算机，用了4年了，居然一次系统都没有重装过，速度依旧。虽然写的速度比起现在的固态稍微慢了点，但还是比机械的快。
目前买固态，浦科特的比较划算。OCZ，闪迪，浦科特都用过，但感觉浦科特做工很好，而且读写不出现卡顿（可能是有缓存的缘故）。

作者
Author: mol 时间: 2014-12-15 21:23
比较也没啥意义，只要是固态的上就行

作者
Author: ximi1986 时间: 2014-12-25 11:27
好像以前看过帖子说，MP2算法用固态硬盘会节约不少时间，弱弱地问句，如果不把系统装在固态硬盘，只是把计算程序装在固态硬盘是否有用？

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)