计算化学公社

标题: 用Multiwfn分析的偶极矩，和直接用Turbomole输出的结果相差很大 [打印本页]

作者
Author: zhoumeimei 时间: 2021-11-2 21:27
标题: 用Multiwfn分析的偶极矩，和直接用Turbomole输出的结果相差很大
我目的是想要分别分析量子点、以及量子点表面的配体的偶极矩；用Multiwfn分析单个配体体系的时候，对比Turbomole计算的结果：dscf.out末尾输出的偶极矩很是接近；

但是在分析量子点的时候，出现了很大的偏差。猜测是由于量子点表面，使用1.5和0.5电荷的赝氢钝化悬挂键；这个问题应该怎么解决呢？

作者
Author: zhoumeimei 时间: 2021-11-2 21:33
Turbomole的输出文件
链接：https://pan.baidu.com/s/1KEzrLiObj_A8ZLp-ODG17Q
提取码：j8h0

作者
Author: zjxitcc 时间: 2021-11-2 23:57
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-11-2 23:59 编辑

建议直接列个表展示不同程序算得的偶极矩到底多少。每个人认为的“相差很大”是不一样的。计算级别也应该直接说出来，不要等回答者去翻你的输出文件，节约时间。另外，Multiwfn你怎么算的偶极矩，载入fch文件么？这些全都没讲。

作者
Author: sobereva 时间: 2021-11-3 00:11

zhoumeimei 发表于 2021-11-2 21:33
Turbomole的输出文件
链接：https://pan.baidu.com/s/1KEzrLiObj_A8ZLp-ODG17Q
提取码：j8h0

有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充，应直接编辑原帖，不要通过回帖进行补充，这点在置顶的新社员必读贴里明确说了。

如Multiwfn手册2.5节的molden部分所说，目前版本的Multiwfn名义上不支持turbomole产生的molden文件，要分析需要经过molden2aim程序转化成标准的molden格式。至于有赝氢的情况，更不支持，目前版本Multiwfn载入文件时就已经明确提示warning了。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)