计算化学公社

标题: 高K点算单点有必要吗? [打印本页]

作者
Author:
Sinddo    时间: 2021-11-8 08:25
标题: 高K点算单点有必要吗?
在高斯中,常用低级别方法进行结构优化,高级别方法算单点;可不可以在VASP中,低K点结构优化,然后用高K点计算单点呢?
作者
Author:
ymeng    时间: 2021-11-8 09:14
我的老师都是要求低K点测试,并且跑完整个反应。再哪高K点全部算一遍,而不是只跑单点,根据我的体系,低K和高K一般相差了零点几个eV
作者
Author:
Sinddo    时间: 2021-11-8 11:05
ymeng 发表于 2021-11-8 09:14
我的老师都是要求低K点测试,并且跑完整个反应。再哪高K点全部算一遍,而不是只跑单点,根据我的体系,低K ...

确实,我测试的体系也是差了0.3个eV;低K优化,高K单点能和全高K差的小一点。谢谢回复,我看看能不能算的动
作者
Author:
卡开发发    时间: 2021-11-8 11:29
低级别方法不等于低数值精度计算,PBC的计算如果有什么低级别的方法能拿到定性可靠的结果其实也值得尝试,但并不推荐随意去降低精度,过低的精度将引起力噪声,甚至导致结构优化都困难甚至收敛到错误的结构上,到头来浪费的时间更多。

k点的处理,对于窄带系统其实可以适当用一些展宽来保证不太大的k点下电子“自由能”和力能比较好达到收敛测试;算能量或者能级用更小的展宽和更大的k点。另外,总能是广延量,所以最好按照per atom来衡量你能量的偏差。
作者
Author:
Sinddo    时间: 2021-11-8 11:46
卡开发发 发表于 2021-11-8 11:29
低级别方法不等于低数值精度计算,PBC的计算如果有什么低级别的方法能拿到定性可靠的结果其实也值得尝试, ...

谢谢大佬,还想问一个问题:低K粗收敛后用高K精收敛的思路会不会导致和全程高K收敛结构不同的情况,这么做风险大吗?
作者
Author:
卡开发发    时间: 2021-11-8 15:36
Sinddo 发表于 2021-11-8 11:46
谢谢大佬,还想问一个问题:低K粗收敛后用高K精收敛的思路会不会导致和全程高K收敛结构不同的情况,这么 ...

确实有这种可能,过低的精度是有可能引入势能面噪声使优化过程找不到某些极小点而跳到势能面更远的位置,你再优化会存在你猜测这种可能。
作者
Author:
ymeng    时间: 2021-11-30 15:25
卡开发发 发表于 2021-11-8 11:29
低级别方法不等于低数值精度计算,PBC的计算如果有什么低级别的方法能拿到定性可靠的结果其实也值得尝试, ...

发发老师,我现在有点迷惑,我最开始用一个K点测试的氧气吸附的一个反应,产生了解离,但当我加大k点之后,优化完就不是这个结构了,虽然也是解离状态,我用jmol看了一下高k点优化的路径,好家伙,用一个k点得到的稳定结构几乎是高K点反应过程中的中间体???为啥呀这是
作者
Author:
卡开发发    时间: 2021-12-1 11:04
ymeng 发表于 2021-11-30 15:25
发发老师,我现在有点迷惑,我最开始用一个K点测试的氧气吸附的一个反应,产生了解离,但当我加大k点之后 ...

我不知道你的模型是啥样的,可以多描述一些细节。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3