计算化学公社

标题: orca使用不同泛函计算激发态能级时无太大变化 [打印本页]

作者
Author: 哈哈哈哈哈 时间: 2021-11-11 15:09
标题: orca使用不同泛函计算激发态能级时无太大变化
本帖最后由哈哈哈哈哈于 2021-11-11 22:03 编辑

orca使用不同泛函计算激发态能级时无太大变化

作者
Author: sobereva 时间: 2021-11-11 16:27
这种描述没有意义，都没说考虑了什么泛函、什么基组、分子的基本特征是什么。几种堆积方式的截图直接发出来，标清楚哪里是QM部分哪里是MM部分，结构怎么建的

仔细看
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620（http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html）

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-11-11 17:35
为什么要解决？这个结果没问题啊，本来换泛函就不是必然导致激发能有明显变化

作者
Author: 哈哈哈哈哈 时间: 2021-11-11 17:38

wzkchem5 发表于 2021-11-11 17:35
为什么要解决？这个结果没问题啊，本来换泛函就不是必然导致激发能有明显变化

计算的结果和实验值差了大约1eV

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-11-11 17:40

哈哈哈哈哈发表于 2021-11-11 10:38
计算的结果和实验值差了大约1eV

你试了不同的堆积方式，不同堆积方式的结果都差这么多吗？

作者
Author: 哈哈哈哈哈 时间: 2021-11-11 18:02

wzkchem5 发表于 2021-11-11 17:40
你试了不同的堆积方式，不同堆积方式的结果都差这么多吗？

激发能符合实验值的，重组能就会很大，就无法进行后续的计算。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-11-11 18:13

哈哈哈哈哈发表于 2021-11-11 11:02
激发能符合实验值的，重组能就会很大，就无法进行后续的计算。

为什么“重组能就会很大，就无法进行后续的计算”？是因为结果和实验对不上，还是程序会报错，还是什么原因？

作者
Author: 哈哈哈哈哈 时间: 2021-11-11 19:59

wzkchem5 发表于 2021-11-11 18:13
为什么“重组能就会很大，就无法进行后续的计算”？是因为结果和实验对不上，还是程序会报错，还是什么原 ...

我算的是磷光的寿命，重组能太大，就算不出来了，和实验明显不一样

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-11-11 20:01

哈哈哈哈哈发表于 2021-11-11 12:59
我算的是磷光的寿命，重组能太大，就算不出来了，和实验明显不一样

明显不一样是差多少？根据Marcus理论算磷光寿命本来精度就不是特别高，差1个数量级很正常，2个数量级也是常有的事

作者
Author: 哈哈哈哈哈 时间: 2021-11-11 20:05
本帖最后由哈哈哈哈哈于 2021-11-11 22:00 编辑

wzkchem5 发表于 2021-11-11 20:01
明显不一样是差多少？根据Marcus理论算磷光寿命本来精度就不是特别高，差1个数量级很正常，2个数量级也是 ...

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-11-11 21:22

哈哈哈哈哈发表于 2021-11-11 13:05
就算不出来寿命

什么叫算不出来？“和实验明显不一样”难道不是算出来了但是对不上？如果根本算不出来数，何谈和实验一不一样？
建议你一次把话说全，别跟挤牙膏似的，问你一句挤出来一点细节，还不说清楚。换位思考一下，如果你是我，你能理解什么叫“算不出来寿命”吗？什么时候能确保你的回帖没有任何歧义、别人一次性能理解清楚，再发上来。发帖之前必须思考思考再思考，不要和口头问问题一样，想到什么说什么，也不管别人是否能正确理解。如果不确定，先把你的回帖给你周边的同学看一眼，等你同学能理解你的意思，再发上来。
另外仔细阅读 http://sobereva.com/620 。如果发现你的回帖不符合这个链接的要求，我们会拒绝回答

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)