计算化学公社

标题: CP2K用dft+u只能计算gamma点态密度，这能用来准确判断物质的金属还是非金属性吗？ [打印本页]

作者
Author: XWH 时间: 2021-11-15 23:28
标题: CP2K用dft+u只能计算gamma点态密度，这能用来准确判断物质的金属还是非金属性吗？
CP2K计算使用dft+u+PBE，这个dft+u只能计算gamma点态密度，这能用来准确判断物质的金属还是非金属性吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2021-11-15 23:47
只要超胞取得够大，原理上可以

作者
Author: XWH 时间: 2021-11-15 23:55
本帖最后由 XWH 于 2021-11-15 23:58 编辑

sobereva 发表于 2021-11-15 23:47
只要超胞取得够大，原理上可以

您好，再请问一下，相变前0.6带隙，相变后金属性，这种超胞够大一般是指多少啊？界面体系，x，y都在15A以上，相变这个材料大概3*3*4扩胞，也能区分吗？

作者
Author: 卡开发发 时间: 2021-11-16 00:30
本帖最后由卡开发发于 2021-11-16 00:32 编辑

XWH 发表于 2021-11-15 23:55
您好，再请问一下，相变前0.6带隙，相变后金属性，这种超胞够大一般是指多少啊？界面体系，x，y都在15A以 ...

你可以测试到总能随着per atom收敛，慎重一些的情况甚至可以看SCF中print出来的能级随着超晶格的收敛情况。金属性体系需要使用展宽以及慎用OT。

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2021-11-16 04:01
本帖最后由喵星大佬于 2021-11-16 04:03 编辑

只能说，金属性体系(导体)尽量别用cp2k，限制多，不好收敛。OT的话结果基本是扯淡，何况基本收敛不了，直接对角化也不一定靠得住还有各种限制，而且速度也很慢

对于这种问题算得动尽量用QE/VASP/CASTEP/Abinit这些，辅助工具也完善，导体计算一定要注意smearing

作者
Author: XWH 时间: 2021-11-16 18:15

喵星大佬发表于 2021-11-16 04:01
只能说，金属性体系(导体)尽量别用cp2k，限制多，不好收敛。OT的话结果基本是扯淡，何况基本收敛不了，直接 ...

感谢！

作者
Author: XWH 时间: 2021-11-16 18:17

卡开发发发表于 2021-11-16 00:30
你可以测试到总能随着per atom收敛，慎重一些的情况甚至可以看SCF中print出来的能级随着超晶格的收敛情况 ...

感谢！

作者
Author: wth1219 时间: 2022-7-3 11:18

喵星大佬发表于 2021-11-16 04:01
只能说，金属性体系(导体)尽量别用cp2k，限制多，不好收敛。OT的话结果基本是扯淡，何况基本收敛不了，直接 ...

您好，抱歉搅扰咨询一下使用CP2K计算导体抑或接近导体（我的体系由于PBE严重低估带隙，输出的HOMO - LUMO gap约为0.2 eV。）体系，OT方法不适用的原因是计算结果（能量）有问题，还是仅仅是表现不佳、收敛慢？谢谢！

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)