计算化学公社

标题: 一篇JACS文章的不正确引用 [打印本页]

作者
Author: KangJiaxin 时间: 2021-11-18 10:57
标题: 一篇JACS文章的不正确引用
最近跟别组合作算个静电势，看了看他们给我发的文献。出于习惯先看了计算方法部分，发现在正文中直接没有计算细节。去SI又找了一下，终于看到计算细节了，但是这个计算细节让人看了感觉一言难尽
(, 下载次数 Times of downloads: 16) (, 下载次数 Times of downloads: 18)
Gaussian 09没有引用，计算方法也没有文献，就看着社长的Multiwfn免费引用了一下。
DOI:10.1021/jacs.9b08257

作者
Author: sobereva 时间: 2021-11-18 11:34
这已经是司空见惯。

我无数次，看到文章里说诸如“本文的xxx通过Multiwfn进行分析”，并且方括号里引用了好几篇，然后到reference里一看，里面不仅没有按要求引Multiwfn原文，引的还是一堆和Multiwfn程序以及和我都毫无关系的文章。该引的不引、不该引的瞎引，这种事在非理论计算领域的专业期刊上超级常见，诸如Chem Eng J、Adv Mater、J Mol Liq等。更有甚者，图明明是Multiwfn作出来的，在文中却对Multiwfn只字未提，这种事我也见多了。碰巧我最近审的一个稿子正好是这样，在comment里我明确要求作者把做NCI分析用的程序注明、并且进行引用。

希望这些不重视引用的作者都好好看看
写计算化学文章时引用理论方法、基组、程序时应注意的问题
http://sobereva.com/370（http://bbs.keinsci.com/thread-5593-1-1.html）

作者
Author: granvia 时间: 2021-11-18 12:24
估计审稿人里没有做计算的

作者
Author: KangJiaxin 时间: 2021-11-18 14:34

granvia 发表于 2021-11-18 12:24
估计审稿人里没有做计算的

估计是，要么就是没仔细看

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-11-18 16:59

sobereva 发表于 2021-11-18 04:34
这已经是司空见惯。

我无数次，看到文章里说诸如“本文的xxx通过Multiwfn进行分析”，并且方括号里引用 ...

阴谋论一下，会不会有人故意为之，故意在引Multiwfn的时候引自己组以前用Multiwfn发过的文章，误导别人以为那些也是引Multiwfn必引的文献，从而给自己增加引用数。。。

作者
Author: sobereva 时间: 2021-11-19 05:20

wzkchem5 发表于 2021-11-18 16:59
阴谋论一下，会不会有人故意为之，故意在引Multiwfn的时候引自己组以前用Multiwfn发过的文章，误导别人以 ...

其实我也时常是这么想的

如果作者主观上确实是这样，真是太恶劣了。读者本想看Multiwfn的出处，结果不仅没找到Multiwfn原文，却被作者引到他们自己的其它文章里，产生极其严重误导。不引用都比这好得多，至少读者首先还会试图google一下Multiwfn找到主页，而不是去找作者那几篇文章。

作者
Author: sobereva 时间: 2021-11-27 13:10

作者
Author: qq0057655320 时间: 2021-11-30 10:22
还是要严谨。

作者
Author: NSNan 时间: 2021-12-29 21:42
这种瞎引用应该算是学术不断吧！

作者
Author: KangJiaxin 时间: 2022-1-7 23:31

NSNan 发表于 2021-12-29 21:42
这种瞎引用应该算是学术不断吧！

我也觉得是，用了收费软件却不引用

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)