计算化学公社

标题: 黄淑萍等提出的最优HF交换方法中3LE作图的问题 [打印本页]

作者
Author: liuyl78 时间: 2016-1-30 20:44
标题: 黄淑萍等提出的最优HF交换方法中3LE作图的问题
文献：nature photonics, 2014, 326-332
其中采用黄淑萍等提出的最优HF交换方法计算了6种化合物的S1和T1态的能级差，在进行数据处理时，支持信息中Figure 2为EVA(S1)和EVA(T1)与不同HF%的关系图。问题：Figure 2中为什么a和d的3LE是两点连成了一条线，而e和f的3LE只是一个点？它们的变化趋势很相近呀！

万分谢谢！

作者
Author: 小范范1989 时间: 2016-1-30 21:57
楼主你好，你是做延时荧光的（TADF）？我也是，我是做理论计算的。
张其胜老师的这篇文章，我看过，我感觉你的问题好像是这样是吧？
1：s1态，根据他的optimal HF method 能够求得。都是CT态。
2：T1的求得，需要判断是CT还是LE态，所以，就会出现你说的figure中的图像，我的理解是，他把T1是CT的连接起来了，然后把LE的连接起来了。
所以：a和d的3LE是两点连成了一条线，因为两者都是LE态。e和f的3LE只是一个点，因为他们只有这个是LE，前面的都是CT态，所以，这个点就没有和别人相连。

ps：我对TADF很感兴趣，也看过张老师和安达教授的一些文章，望多多交流，共同进步，这是我的理解，不一定对哈。

作者
Author: liuyl78 时间: 2016-1-30 23:38
本帖最后由 liuyl78 于 2016-1-30 23:41 编辑

谢谢！我也是做TADF理论计算的。我赞同你对3CT和3LE的理解，我想应该是对的。关键问题是我区分不开这几个点哪个该划到3CT,哪个又该划到3LE，晕！
再次感谢你！希望我们以后互相帮助，共同进步！

作者
Author: 小范范1989 时间: 2016-1-31 08:32

liuyl78 发表于 2016-1-30 23:38
谢谢！我也是做TADF理论计算的。我赞同你对3CT和3LE的理解，我想应该是对的。关键问题是我区分不开这几个点 ...

关键问题是我区分不开这几个点哪个该划到3CT,哪个又该划到3LE。这个问题，就需要你看optimal HF method的那篇JCTC的文章了。里面写的很清楚。
ps：张老师还有他的博后等一大批牛人，都在sob老师的群里，有问题我感觉可以去群里问问，他们都是专家。

作者
Author: yezhonghua 时间: 2016-1-31 11:27

小范范1989 发表于 2016-1-31 08:32
关键问题是我区分不开这几个点哪个该划到3CT,哪个又该划到3LE。这个问题，就需要你看optimal HF method的 ...

请问optimal HF method 的那篇JCTC文章，能给个doi或者文章名字么？
谢谢！

作者
Author: liuyl78 时间: 2016-1-31 11:40
dx.doi.org/10.1021/ct400415r, J Chem Theory Comput 2013, 9, 3872-3877。下载下来能发给我一份吗？谢谢！听从楼上的意见，我也想好好的研究一下。谢谢！

作者
Author: liuyl78 时间: 2016-1-31 11:52
最好把支持信息也下载下来，嘿嘿。

作者
Author: 小范范1989 时间: 2016-1-31 12:31
需要多研究一下，我感觉这个OHF非常好，然后好多文章用这个来做TADF理论计算。

作者
Author: liuyl78 时间: 2016-1-31 12:48
谢谢楼上提供的文献。我的初衷就是采用这个方法进行TADF方面的理论计算。

作者
Author: yezhonghua 时间: 2016-1-31 16:58

小范范1989 发表于 2016-1-31 12:31
需要多研究一下，我感觉这个OHF非常好，然后好多文章用这个来做TADF理论计算。

非常感谢！仔细拜读一下，请问你用这个方法计算的△EST和实验值△EST差别怎么样？

作者
Author: 小范范1989 时间: 2016-2-1 21:42

yezhonghua 发表于 2016-1-31 16:58
非常感谢！仔细拜读一下，请问你用这个方法计算的△EST和实验值△EST差别怎么样？

你好，才回复你，我感觉算的不错，可能不是100%正确，但是很好，我计算过好多TADF分子，算能差还不错。
特别是在算光谱方面，非常好。经常都是10nm之内的误差。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)