计算化学公社

标题: LC-wPBE与MP2的计算精度问题 [打印本页]

作者
Author: lianghua飘 时间: 2016-2-3 21:50
标题: LC-wPBE与MP2的计算精度问题
本帖最后由 lianghua飘于 2016-2-3 21:56 编辑

请教：
计算负离子(KI)2-，用了两种方法优化,使用了相同的基组（对于K:6-311++G(d,p),对于I:LANL2DZdp）
1.LC-wPBE得到的结构是线型（图1）
2.MP2优化得到的结构是近似 L型（图2）
请问哪种可靠，谢谢

作者
Author: sobereva 时间: 2016-2-3 22:03
看看1、2的结构是否有虚频
这种体系没必要用LC-wPBE这种泛函，这泛函也不是用来优化这类体系而提出的。建议用常规的B3LYP之类。

普通DFT和MP2级别精度半斤八两不好比。这么小的体系用CCSD完全优化得动，可以以CCSD为金标准

作者
Author: lianghua飘 时间: 2016-2-3 22:15

sobereva 发表于 2016-2-3 22:03
看看1、2的结构是否有虚频
这种体系没必要用LC-wPBE这种泛函，这泛函也不是用来优化这类体系而提出的。建 ...

多谢sob！

作者
Author: lianghua飘 时间: 2016-2-3 22:28

sobereva 发表于 2016-2-3 22:03
看看1、2的结构是否有虚频
这种体系没必要用LC-wPBE这种泛函，这泛函也不是用来优化这类体系而提出的。建 ...

sob您好，试着用ccsd(t)优化了一下，运行不了，不知什么原因，输入输出文件见附件，谢谢

作者
Author: sobereva 时间: 2016-2-3 22:41

lianghua飘发表于 2016-2-3 22:28
sob您好，试着用ccsd(t)优化了一下，运行不了，不知什么原因，输入输出文件见附件，谢谢

我说的是CCSD不是CCSD(T)。优化用CCSD足矣。CCSD(T)一般只用于计算单点能、势能面扫描目的。
CCSD(T)没有解析梯度，这类没有解析梯度的方法在优化时必须把要优化的几何坐标明确以变量形式表示。这类情况优化时要通过有限差分算梯度，很慢，就更别提做振动分析了，计算Hessian的耗时会慢得吐血。

作者
Author: lianghua飘 时间: 2016-2-3 22:43

sobereva 发表于 2016-2-3 22:41
我说的是CCSD不是CCSD(T)。优化用CCSD足矣。CCSD(T)一般只用于计算单点能、势能面扫描目的。
CCSD(T) ...

多谢sob老师！

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)