计算化学公社

标题: bader电荷计算结果与电负性分析结果不一致，原因可能是什么？ [打印本页]

作者
Author: 我是大帅逼 时间: 2021-11-29 15:56
标题: bader电荷计算结果与电负性分析结果不一致，原因可能是什么？
根据元素的电负性，电负性越大得电子能力越强
比如用Ni和Mo ，Ni的电负性为1.91，Mo为2.16（鲍林标度），Ni-Mo成键时应该是电子向Mo转移
而bader电荷却显示Ni得电子Mo失电子
这两种分析不一致的原因是什么？

作者
Author: sobereva 时间: 2021-11-29 17:49
AIM电荷很烂，看《原子电荷计算方法的对比》（http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract27818.shtml），里面说了这种问题。甲基里氢的AIM电荷都能算成负的。

作者
Author: 我是大帅逼 时间: 2021-11-30 09:29

sobereva 发表于 2021-11-29 17:49
AIM电荷很烂，看《原子电荷计算方法的对比》（http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract27818.shtm ...

谢谢sob老师，之前只是听说bader不好用，现在才知道这么烂

。分析电子转移方向的时候您有什么建议吗？尝试别的电荷计算方法？
我后来又做了一下Ni-Mo的差分电荷，结果好像也是Mo是失电子的

作者
Author: IMPLICIT-NONE 时间: 2021-11-30 15:06
加入参数 -b weight 看看：bader -b weight CHGCAR -ref CHGCAR_sum

作者
Author: 我是大帅逼 时间: 2021-11-30 16:31

IMPLICIT-NONE 发表于 2021-11-30 15:06
加入参数 -b weight 看看：bader -b weight CHGCAR -ref CHGCAR_sum

谢谢，我试了一下，电子转移的情况没有改变

就是说直接是定性的分析 bader电荷就与电负性分析不一致

作者
Author: ymeng 时间: 2021-11-30 22:00

我是大帅逼发表于 2021-11-30 16:31
谢谢，我试了一下，电子转移的情况没有改变
就是说直接是定性的分析 bader电荷就与电负性分析不一致 ...

看电子转移不是应该看电荷差分吗

作者
Author: 我是大帅逼 时间: 2021-12-1 16:19

ymeng 发表于 2021-11-30 22:00
看电子转移不是应该看电荷差分吗

我是做了的，差分电荷显示也是电子从Mo向Ni转移，还是与电负性分析不一致啊
之所以加bader是想更明确电子转移方向

作者
Author: ymeng 时间: 2021-12-1 16:50

我是大帅逼发表于 2021-12-1 16:19
我是做了的，差分电荷显示也是电子从Mo向Ni转移，还是与电负性分析不一致啊
之所以加bader是想更明确电 ...

会不会potcar写反了。。。

作者
Author: sobereva 时间: 2021-12-2 05:43

我是大帅逼发表于 2021-11-30 09:29
谢谢sob老师，之前只是听说bader不好用，现在才知道这么烂。分析电子转移方向的时候您有什么建议吗？ ...

用别的原子电荷计算方法，诸如Hirshfeld-I、CM5等

“差分电荷”指代不明
如果是指密度差图要说清楚

作者
Author: Hubery_fei 时间: 2023-6-30 09:31

sobereva 发表于 2021-12-2 05:43
用别的原子电荷计算方法，诸如Hirshfeld-I、CM5等

“差分电荷”指代不明

好的感谢回答

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)