计算化学公社

标题: 有关opt=tight int=ultrafine的作用 [打印本页]

作者
Author: ter20 时间: 2014-11-15 10:04
标题: 有关opt=tight int=ultrafine的作用
求问opt=tight int=ultrafine在结构优化中的作用，比如我优化了一个具有Ci对称性的体系，结果总是有一个很大的虚频，消去后对称性破坏了，与实验就够不符。这种情况使用opt=tight int=ultrafine这样的选项有作用吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2014-11-15 11:07
有虚频是因为极小点位置不够准确。这两个关键词联用可使极小点定位更精确，有效减少虚频出现的可能。如果需要更准确，可以用int=grid=199590 opt=verytight。
如果即便这样虚频仍存在，再用calcall，以确保优化时的Hessian一直精确，和freq时的一样。

作者
Author: kevin 时间: 2016-3-16 21:41

sobereva 发表于 2014-11-15 11:07
有虚频是因为极小点位置不够准确。这两个关键词联用可使极小点定位更精确，有效减少虚频出现的可能。如果需 ...

sob老师，使用calcall是不是也会和int=ultrafine一样影响能量呢？我一直习惯opt+freq一起算。是不是为了保证能量具有可比性，在使用calcall或者int=ultrafine时就只是opt，计算freq在把这些关键词去了，得到的能量就具有可比性了?

作者
Author: sobereva 时间: 2016-3-16 21:49

kevin 发表于 2016-3-16 21:41
sob老师，使用calcall是不是也会和int=ultrafine一样影响能量呢？我一直习惯opt+freq一起算。是不是为了 ...

calcall对能量的影响是间接的，所以没法明确说这个问题。当然都用calcall最好，但不必强求。通常是否calcall对最后结构和能量影响都不大。只有int=ultrafine是直接的，而且可能有一定系统性影响，所以一定要统一。

若是opt都用了int=ultrafine，freq就一定也要用int=ultrafine，否则不算是在一个级别上。不同化合物对比，其中一个算能量时用了int=ultrafine其它的也都要用。

作者
Author: kevin 时间: 2016-3-16 22:48

sobereva 发表于 2016-3-16 21:49
calcall对能量的影响是间接的，所以没法明确说这个问题。当然都用calcall最好，但不必强求。通常是否calc ...

明白了，谢谢sob老师

作者
Author: kevin 时间: 2016-3-17 09:04

sobereva 发表于 2016-3-16 21:49
calcall对能量的影响是间接的，所以没法明确说这个问题。当然都用calcall最好，但不必强求。通常是否calc ...

sob老师，如果我加入int=ultrafine后优化得到想要的结果，能否在这个结构上继续算opt+freq（不带int关键词的）然后计算的能量就可以拿来比较了？

作者
Author: sobereva 时间: 2016-3-17 12:10

kevin 发表于 2016-3-17 09:04
sob老师，如果我加入int=ultrafine后优化得到想要的结果，能否在这个结构上继续算opt+freq（不带int关键 ...

可以

作者
Author: 红烧肉盖饭 时间: 2023-3-11 11:20
老师您好，我在“b3lyp/def2tzvpp int=ultrafine opt=calcall”下进行单点能计算【6个原子，有3个过渡金属原子；自旋多重度为3(自旋多重度为1、5的都没有毛病)】，在计算之前用point group规定了点群Cs，计算之后对称性降低（由Cs降低到了C1），但是没有虚频。如果我想让体系保持在Cs对称性下没有虚频，应该如何解决呢？
我之前有尝试过“b3lyp/def2tzvpp int=ultrafine opt=tight freq”，在这个命令下能够保持对称性Cs保持，但是会有虚频出现。
谢谢老师指点。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-3-11 16:50

红烧肉盖饭发表于 2023-3-11 04:20
老师您好，我在“b3lyp/def2tzvpp int=ultrafine opt=calcall”下进行单点能计算【6个原子，有3个过渡金属 ...

本来”保持Cs对称性“和”没有虚频“就不一定能兼得。可能这个分子在这个自旋多重度下根本不存在既符合Cs对称性又没有虚频的结构

作者
Author: 红烧肉盖饭 时间: 2023-3-11 18:17

wzkchem5 发表于 2023-3-11 16:50
本来”保持Cs对称性“和”没有虚频“就不一定能兼得。可能这个分子在这个自旋多重度下根本不存在既符合Cs ...

确实，不管怎么调整，都无法在没有虚频的情况下保持Cs点群。
明白啦，谢谢老师

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)