计算化学公社

标题: 高斯09 E01版本无太明显的改进 [打印本页]

作者
Author:
lao7    时间: 2016-2-23 16:19
标题: 高斯09 E01版本无太明显的改进
今天收到高斯公司邮寄的G09 E.01版本,看看和D01的不同之处,好像没有太大差别。和当初大家一起讨论的有所出入。其中,好像第4项,对激发态计算有所改进,好像进步不大,懂的给解释解释,这些改进能解决哪些问题?不翻译了,大家直接看吧。

*Feature and Usage notes: Rev E.01 This revision is primarily to fix a variety of bugs reported by users or which were uncovered by the example jobs for the 3rd edition ofExploring Chemistry with Electronic Structure Methods.
♦ Formatted checkpoint files now include the version of G09 used and also a job status flag, so that GUIs can determine whether ajob is still running, failed or completed successfully. The number of imaginary frequencies is also included for frequency jobs.
♦ EOMCC=ListWindow now reads the window only once instead of twice.
♦ Rigid (unrelaxed) scans with large energies now generate a table of relative energies rather than ****’s.
♦ The TDHF excited states method now defaults to using the MO basis, the same default as for CIS.
♦ A fix for the reference atoms used in Hirshfeld charges will change the reported charges slightly.
♦ The overhead in using Linda parallelism with ECPs was removed.
♦ The build procedures include compiling natively for Sandybridge (AVX) x86_64 processors, including an AVX-enabled ATLASlibrary. A Sandybridge/Haswell binary distribution is also available.
♦ The divide-and-conquer diagonalization and SVD routines work in a larger fraction of cases.


作者
Author:
sobereva    时间: 2016-2-23 16:51
关于第四项:
CIS在g09中有三种方式处理积分,direct,MO,AO。默认是MO,先要做积分变换并储存到硬盘上,速度和资源瓶颈主要在积分读写和积分储存,之后迭代求解CI矩阵就很快了。AO是完全不储存MO积分,而是在迭代过程中每次用到MO积分的时候重新算AO,这样虽然比起SCF无任何额外资源消耗,但是迭代过程极慢。direct是介于二者中间,每次迭代也重算积分,但也储存一部分,所以迭代慢,但比AO快得多得多。如果硬盘又快又有地方,MO总耗时最低;如果硬盘不够或者慢,用direct是最好选择。
TD就是用direct方式做的,没有其它可选余地。E.01看样子把TDHF也改成和CIS一样默认用MO了。
作者
Author:
lao7    时间: 2016-2-23 17:42
sobereva 发表于 2016-2-23 16:51
关于第四项:
CIS在g09中有三种方式处理积分,direct,MO,AO。默认是MO,先要做积分变换并储存到硬盘上,速 ...

看来,除了支持AVX加速,其他好像没有明显改进的地方,而且AVX所谓的加速,还不知道效果咋样
作者
Author:
sobereva    时间: 2016-2-23 18:55
lao7 发表于 2016-2-23 17:42
看来,除了支持AVX加速,其他好像没有明显改进的地方,而且AVX所谓的加速,还不知道效果咋样

应该会有能察觉得到的提升,这点是有意义的改进
作者
Author:
smutao    时间: 2016-2-23 22:08
divide-and-conquer diagonalization
尝试一下调用他源码里面的对角化subroutine做个测试看看
D里面对角化只能单线程做,也就是说100%.
作者
Author:
lao7    时间: 2016-2-24 09:20
smutao 发表于 2016-2-23 22:08
divide-and-conquer diagonalization
尝试一下调用他源码里面的对角化subroutine做个测试看看
D里面对 ...

谢谢!光盘版G09E01本还没有安装过, 现在用的是G09D01版本。G09D01版本是盗版,知道如何安装,光盘版没有安装光驱,不知道能不能拷贝出来,像盗版一样安装?
作者
Author:
lao7    时间: 2016-2-24 09:21
lao7 发表于 2016-2-24 09:20
谢谢!光盘版G09E01本还没有安装过, 现在用的是G09D01版本。G09D01版本是盗版,知道如何安装,光盘版没有 ...

PS:加压之后直接覆盖。
作者
Author:
smutao    时间: 2016-2-24 22:02
lao7 发表于 2016-2-24 09:21
PS:加压之后直接覆盖。

你买的可能是binary版本 不是代码版
作者
Author:
lastzealot    时间: 2016-2-25 01:20
sob不是说过吗,e01中DFT-D3(BJ)在计算频率时比d01有加强嘛

http://sobereva.com/210
注意G09 D.01版D3(BJ)计算频率时色散校正的贡献是不完全准确的,因为忽略掉了依赖于r^-8的那项。对于力常数较大(较硬)的振动模式这个问题的影响可忽略,但对于力常数较小(较软)的振动模式就会造成一定误差,往往会导致虚频的出现(即便优化后已经准确处在极小点位置了)。但是零阻尼没有这个问题,所以G09 D.01的用户如果要算频率的话,还是在零阻尼下优化为宜。不过D3(BJ)的这个问题在G09 E.01版已经得到了修正。
作者
Author:
lao7    时间: 2016-2-25 13:03
smutao 发表于 2016-2-24 22:02
你买的可能是binary版本 不是代码版

对头,当时想买代码,不过想想买了也没有用,自己还要花时间编译,还要和高斯公司打报告批准,挺麻烦!
作者
Author:
bluewhale    时间: 2016-3-7 15:39
lao7 发表于 2016-2-24 09:20
谢谢!光盘版G09E01本还没有安装过, 现在用的是G09D01版本。G09D01版本是盗版,知道如何安装,光盘版没有 ...

不知是哪个组购买了e01? 我们正准备升级。
作者
Author:
lao7    时间: 2016-3-7 16:10
bluewhale 发表于 2016-3-7 15:39
不知是哪个组购买了e01? 我们正准备升级。

我的组买的,现在机器在运行,没有安装, 目前用的还是D01版本。
作者
Author:
flour_wheat    时间: 2018-1-24 09:42
本帖最后由 flour_wheat 于 2018-1-24 09:44 编辑

有哪位大侠从G09 D01直接到G16吗?这种算升级,还是重新买?
另外,出了G16以后,还有可能从G09 D01升级到G09 E01吗?
如果G16需要重新购买,就不如升级到E01了。
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-1-24 11:49
flour_wheat 发表于 2018-1-24 09:42
有哪位大侠从G09 D01直接到G16吗?这种算升级,还是重新买?
另外,出了G16以后,还有可能从G09 D01升级到 ...


算大升级(换句话说,是以优惠价购买G16)
应该不行,G09都已经不卖了
作者
Author:
flour_wheat    时间: 2018-1-24 12:26
sobereva 发表于 2018-1-24 11:49
算大升级(换句话说,是以优惠价购买G16)
应该不行,G09都已经不卖了

谢了!之前B01升到D01只花了1600RMB。不知道这种大升级会是什么情况。如果价钱太贵就还用D01算了。
主要是受不了D01那些BUG。
人家微软的补丁都是免费的。
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-1-24 16:11
flour_wheat 发表于 2018-1-24 12:26
谢了!之前B01升到D01只花了1600RMB。不知道这种大升级会是什么情况。如果价钱太贵就还用D01算了。
主要 ...

官网上有标价
作者
Author:
flour_wheat    时间: 2018-1-24 16:48
sobereva 发表于 2018-1-24 16:11
官网上有标价

谢了!在官网看到了。
对中国大陆和香港的用户,只能是binary code。这次是大升级了。买新的是4330美元。升级是3755美元。这个有点儿肉疼了。从Linux的GV5升级到GV6是2250也不少。
后悔当初没有升级E01。已经去问肖高铿了。看还能不能升到E01。
在高斯官网的价格表上好像确实提到了所有版本的Minor revisions。350美金。这个就和当时升级的价钱差不多了。毕竟那些bug还是需要修订。
已经接连多次遇到“Operation on file out of range”。

作者
Author:
深爱小李    时间: 2022-9-24 16:00
请问有G09E01 Windows版安装包吗
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-9-25 16:46
深爱小李 发表于 2022-9-24 09:00
请问有G09E01 Windows版安装包吗

要么去官网买正版,要么用orca等免费软件。orca最新版是这两年才推出的,比高斯09(哪怕是E01)的功能多到不知道哪里去了。
作者
Author:
七尺贱    时间: 2022-9-25 17:19
wzkchem5 发表于 2022-9-25 16:46
要么去官网买正版,要么用orca等免费软件。orca最新版是这两年才推出的,比高斯09(哪怕是E01)的功能多 ...

我喜欢用ORCA算高精度单点能,别的还是Gaussian用的舒服
作者
Author:
深爱小李    时间: 2022-9-25 18:57
wzkchem5 发表于 2022-9-25 16:46
要么去官网买正版,要么用orca等免费软件。orca最新版是这两年才推出的,比高斯09(哪怕是E01)的功能多 ...

好的 我去看看 谢谢





欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3