计算化学公社
标题:
求助态平均mrci计算
[打印本页]
作者Author:
lqhenwunai
时间:
2022-1-13 16:58
标题:
求助态平均mrci计算
请教各位老师,
我用molpro在C1对称性下做态平均的mrci计算,输入文件如下:
{multi;closed,3;occ,15;wf,20,1,2;state,3}
e1=energy(1)
e2=energy(2)
e3=energy(3)
{mrci,maxiti=100;maxit,100;state,3}
emrci1=energd(1)
emrci2=energd(2)
emrci3=energd(3)
**********************************************************************************************************************************
得到的casscf能量如下:
SETTING E1 = -146.91993276 HARTREE
SETTING E2 = -146.77302116 HARTREE
SETTING E3 = -146.77302116 HARTREE
但是之后在做MRCI时,得到的reference energy 却显示:
Reference wavefunction optimized for reference space (refopt=1)
State Reference Energy
1 -146.91993276
2 -146.75145200
3 -146.75145200
也就是说2 3 两个态的能量改变了。请问只是为什么呢?
谢谢大家。
作者Author:
beefly
时间:
2022-1-13 20:41
ci中,把nstati设置的比实际需要的态数大一点
作者Author:
lqhenwunai
时间:
2022-1-14 10:10
beefly 发表于 2022-1-13 20:41
ci中,把nstati设置的比实际需要的态数大一点
谢谢。不过还有几个问题
1)
我只关心最低的sigma和pi两个态。我最新的尝试是把casscf和mrci两个计算中的state数都改为5.
得到的CASSCF结果为:
SETTING E1 = -163.51092769 HARTREE
SETTING E2 = -163.51092767 HARTREE
SETTING E3 = -163.33067616 HARTREE
SETTING E4 = -163.30557617 HARTREE
SETTING E5 = -163.30557612 HARTREE
(能量跟一楼的差很多,因为分子不一样,但是问题是一样的,而且都是三原子分子)
而在CI模块中的ref Energy
State Reference Energy
1 -163.51092769
2 -163.51092767
3 -163.30557617
4 -163.30557612
5 -163.25383035
6 -163.25383014
用的输入文件如下
{multi;maxit,40;closed,3;occ,15;wf,21,1,1;state,5}
{mrci,maxiti=150;maxit,100;state,5;option,nstati=6}
可以看到虽然能量数值一样,但是发生了root flipping 的情况。
2)这种情况目前只在线性构型下发现,在非线性构型没有根翻转的情况。
3)我尝试换不同的几何初猜(键长减小0.1 bohr),按理说应该得到类似的情况,但是
得到的casscf能量为:
SETTING E1 = -163.49894614 HARTREE
SETTING E2 = -163.49848346 HARTREE
SETTING E3 = -163.32029218 HARTREE
SETTING E4 = -163.28056893 HARTREE
SETTING E5 = -163.25989461 HARTREE
MRCI reference Energy 为
1 -163.49894614
2 -163.49848346
3 -163.32029218
4 -163.25989461
5 -163.25873678
最后的MRCI能量为:
SETTING EMRCI1 = -163.93702526 AU
SETTING EMRCI2 = -163.93702445 AU
SETTING EMRCI3 = -163.77055303 AU
SETTING EMRCI4 = -163.71457685 AU
SETTING EMRCI5 = -163.71477619 AU
也就是说简并的pi态并没有完全简并,但某种原因,前三个态没有发生根翻转(态4 态5发生了)
请问这是什么原因呢?我需要继续增大态个数吗?用的是full valence的活化空间。
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3