计算化学公社

标题: 使用高斯16计算激发态能量是否要加色散校正em=gd3bj [打印本页]

作者
Author: QSC 时间: 2022-2-19 14:51
标题: 使用高斯16计算激发态能量是否要加色散校正em=gd3bj
基态已经优化好结构，垂直计算激发能。我只要得到S1和T1的能量，还有做S0-S1的空穴-电子分析，加不加em=gd3bj对结果有没有影响？
输入的条件是#p cam-b3lyp/6-31g(d) td(50-50,nstates=4) IOp(9/40=4)

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-2-19 16:01
em=gd3bj只和结构有关，所以但凡研究的是垂直过程，不管是垂直激发、垂直发射、垂直电离能、垂直电子亲和能，都不需要加。但是加了也不算错，也没坏处（多花一秒钟机时而已），所以如果你已经加了em=gd3bj算了一些结果，这些结果不需要重算，可以直接用，也可以和不加em=gd3bj的结果相比，不构成理论级别不统一。

作者
Author: QSC 时间: 2022-2-19 16:31

wzkchem5 发表于 2022-2-19 16:01
em=gd3bj只和结构有关，所以但凡研究的是垂直过程，不管是垂直激发、垂直发射、垂直电离能、垂直电子亲和能 ...

好的，谢谢你

作者
Author: QSC 时间: 2022-2-19 16:41

wzkchem5 发表于 2022-2-19 16:01
em=gd3bj只和结构有关，所以但凡研究的是垂直过程，不管是垂直激发、垂直发射、垂直电离能、垂直电子亲和能 ...

对了老师，我还想确认一下，做激发态S0-S1的电子空穴分析，或NTO分析，不用加em=gd3bj吧？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-2-19 16:56

QSC 发表于 2022-2-19 09:41
对了老师，我还想确认一下，做激发态S0-S1的电子空穴分析，或NTO分析，不用加em=gd3bj吧？

也是一样的道理，只要你整个计算只用到了一个分子结构，都是加和不加等价。这个规律甚至不限于激发态计算，我说了包括电离和电子亲和过程也适用。

作者
Author: sobereva 时间: 2022-2-19 19:18
此文说得明明白白，问之前先搜论坛

谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正？”
http://sobereva.com/413（http://bbs.keinsci.com/thread-9772-1-1.html）

诸如有人问过我，计算激发态用不用加D3，那显然得看你算激发态的什么。算垂直吸收/发射能和振子强度、计算激发态与基态的密度差、计算NTO等等，前面说了，D3丝毫不可能影响结果，因为结构没变，而且D3不影响波函数。而对于激发态几何优化，D3显然会影响结果，而且如果优化基态时加了D3则优化激发态也得加，得保持统一。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)