计算化学公社

标题: gaussian计算，什么版本的linux比较合适方便？ [打印本页]

作者
Author: lufenghxu 时间: 2016-3-7 21:35
标题: gaussian计算，什么版本的linux比较合适方便？
自己折腾计算，请教gaussian计算，什么版本的linux比较合适方便？redhat，centos。。。。

作者
Author: 北纬18° 时间: 2016-3-8 02:13
都行，无所谓，ubuntu 也可以。

作者
Author: sobereva 时间: 2016-3-8 04:24
CentOS或Redhat（二者界面一样，前者可以用免费的源）
洒家极不喜欢ubuntu

作者
Author: lufenghxu 时间: 2016-3-8 08:50
本帖最后由 lufenghxu 于 2016-3-8 08:55 编辑

sobereva 发表于 2016-3-8 04:24
CentOS或Redhat（二者界面一样，前者可以用免费的源）
洒家极不喜欢ubuntu

社长同志啊，有没有centos的安装手册啊？google了一下，感觉很少，不知道是不是很简单（官网的install确实简单，不知道是不是适合所有的linux版本），大家不说。

作者
Author: greatzdk 时间: 2016-3-8 09:11

lufenghxu 发表于 2016-3-8 08:50
社长同志啊，有没有centos的安装手册啊？google了一下，感觉很少，不知道是不是很简单（官网的install确 ...

百度

作者
Author: sobereva 时间: 2016-3-8 09:39

lufenghxu 发表于 2016-3-8 08:50
社长同志啊，有没有centos的安装手册啊？google了一下，感觉很少，不知道是不是很简单（官网的install确 ...

太简单了，安装过程难度和装windows一样

作者
Author: 北纬18° 时间: 2016-3-8 21:07
centos 的桌面简直是惨不忍睹。

作者
Author: sobereva 时间: 2016-3-9 06:38
CentOS/RHEL的界面是很干净易用的，是所有Linux系统里对于科研用户用着最舒服的，不知道黑CentOS/RHEL的人是什么心态。
你可以把主流的三种Linux发行版，即ubuntu、CentOS/RHEL、Suse，都往虚拟机里装一遍，你喜欢哪种界面就用哪个。ubuntu以前版本还凑合，目前版本里，界面恶心到，如果不google一下，连命令行终端都不知道怎么打开，还怎么运行高斯，简直了...

作者
Author: 北纬18° 时间: 2016-3-10 00:39
centos 和 ubuntu 都在实体机上用过，都是作为日常使用系统。
不是说黑centos，字体不好是事实，看视频的不行，这也是事实。
不管你是什么界面，字体不行，看起来都很难看，用也起来难受。
这些 ubuntu 做的就是好，也许你不喜欢 unity ，换 gnome 不就好了。

作者
Author: sobereva 时间: 2016-3-10 07:53
CentOS/RHEL字体没任何不好的，用着很舒服。默认情况下，在我来看反倒CentOS/RHEL的字体比ubuntu更舒服一点，哪个字体好可由LZ自行判断：
(, 下载次数 Times of downloads: 58)

(, 下载次数 Times of downloads: 70)

ubuntu连很多编译程序、运行程序需要用到的包都根本没有自带，包括gcc在内，还得额外安装。而CentOS/RHEL安装时选全了包之后在实际使用中会省很多事。另外RHEL除CentOS以外还有scientific linux衍生版，直接自带了科学计算所需要的很多包，对计算科学研究用户更省事。
给服务器或个人计算目的机子装系统CentOS/RHEL是公认的首选，用于个人PC也很理想。ubuntu一般只适合于个人PC，作为平日工作娱乐的操作系统。从设计的初衷就有所不同。

作者
Author: bluewhale 时间: 2016-3-10 08:32
根据多年的使用经验, 如果使用intel CPU，优先用rhel, 之后是centos, scientific.
如果是AMD CPU，则没有多的选项，Suse是它们一家的。

作者
Author: cwindy 时间: 2016-3-11 08:57
服务器一般用的是centos, 我们课题组也是用的这个系统。。。

自己用的话 ubuntu 也是可以的，对于入门水平的人。。。

高级的 linuxer 一般会跳而转用其他系统

PS: 刚装了个 archlinux + gnome3 还是挺不错的。。。

作者
Author: greatzdk 时间: 2016-3-12 09:48

sobereva 发表于 2016-3-10 07:53
CentOS/RHEL字体没任何不好的，用着很舒服。默认情况下，在我来看反倒CentOS/RHEL的字体比ubuntu更舒服一点 ...

大神你的RHEL用的是centos源外加几个第三方的源？还是根本就不升级。

作者
Author: sobereva 时间: 2016-3-12 10:11

greatzdk 发表于 2016-3-12 09:48
大神你的RHEL用的是centos源外加几个第三方的源？还是根本就不升级。

实际上我自己平时都不用yum，不往里面装乱七八糟的应用程序。科学计算程序和需要的库都自己直接编译。

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2016-3-15 10:47
本帖最后由 yjcmwgk 于 2016-3-15 10:50 编辑

北纬18° 发表于 2016-3-10 00:39
centos 和 ubuntu 都在实体机上用过，都是作为日常使用系统。
不是说黑centos，字体不好是事实，看视频的 ...

如果我说我用centos压根连桌面都不装，是不是更会被你喷？centos本来就是苦力型操作系统，是斯太尔。强行用斯太尔（Centos）跟法拉利（Ubuntu）比舒适度，这不公平啊。楼主问的是“Gaussian计算”，很明显他需要的是斯太尔去搬砖，而不是用法拉利去泡妞

作者
Author: 北纬18° 时间: 2016-3-16 00:38

yjcmwgk 发表于 2016-3-15 10:47
如果我说我用centos压根连桌面都不装，是不是更会被你喷？centos本来就是苦力型操作系统，是斯太尔。强行 ...

我用ubuntu 运行g09 没什么问题啊。

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2016-3-16 09:51

北纬18° 发表于 2016-3-16 00:38
我用ubuntu 运行g09 没什么问题啊。

我对比过Ubuntu12.10和Centos5.0运行Gauss的效率。完全同样的20核64G内存的机器，Ubuntu效率稍低

作者
Author: 理想的环 时间: 2016-3-19 14:33
我倒是想问有没有用fedora的

作者
Author: xiaojief 时间: 2016-3-27 15:54
听这么说新装电脑就安装RHEL了

作者
Author: lao7 时间: 2016-3-27 17:56

北纬18° 发表于 2016-3-10 00:39
centos 和 ubuntu 都在实体机上用过，都是作为日常使用系统。
不是说黑centos，字体不好是事实，看视频的 ...

界面很好用，字体不好什么的，应该更新到最近的版本。老版本还会出现和最近的intel不兼容的现象，会很卡。更新一下就没事

作者
Author: xhz1967 时间: 2016-3-29 18:37
我用的也是CentOS

作者
Author: captain 时间: 2016-4-5 21:11
我一直用SUSE/openSUSE 觉得也挺好啊

作者
Author: Rodney2012 时间: 2016-9-25 20:17

yjcmwgk 发表于 2016-3-16 09:51
我对比过Ubuntu12.10和Centos5.0运行Gauss的效率。完全同样的20核64G内存的机器，Ubuntu效率稍低

请问下您对比这两个系统的时候，ubuntu比centos具体效率是低多少呢？感谢！

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2016-9-26 10:11

Rodney2012 发表于 2016-9-25 20:17
请问下您对比这两个系统的时候，ubuntu比centos具体效率是低多少呢？感谢！

记不太清了，应该也就是5%左右吧。事实上我当时对比也很不严格，因为当时我的ubuntu开着图形界面，而centos应该是没装过X-Window。我这对比其实不严格吧

作者
Author: Rodney2012 时间: 2016-9-28 00:53

yjcmwgk 发表于 2016-9-26 10:11
记不太清了，应该也就是5%左右吧。事实上我当时对比也很不严格，因为当时我的ubuntu开着图形界面，而cent ...

哦。打算用ubuntu做计算，想了解下

作者
Author: Xin 时间: 2016-9-29 16:55

sobereva 发表于 2016-3-9 06:38
CentOS/RHEL的界面是很干净易用的，是所有Linux系统里对于科研用户用着最舒服的，不知道黑CentOS/RHEL的人 ...

在论坛里没有找到Mac OS版本的Gaussian测评，想请问一下社长MacOS环境中的Gaussian计算效率与CentOS/RHEL比会不会有明显差别？我想配一部工作站+服务器做计算，感觉MacOS环境下的工作站功能会齐全一些，而且很多工具都是现成的。但是因为没有见到相关的文章，所以暂时未敢出手。

作者
Author: liuxiaogang0206 时间: 2016-9-29 23:31
我也用着ubuntu. 专门负责计算工作。
上面装了一个bsub排队系统。管理大量的工作排序。

基本上输入文件都是用另一台Windows机子准备的。
还有Matlab写的各种batch submission文件。
直接在ubuntu提交，进行运算。
感觉还不错。

用什么系统其实看个人情况。
如果你不介意慢5%速度，如果你从前没有接触过Linux，那从ubuntu 入手其实是不错的选择。
毕竟它的界面更接近windows, 网上的指导资源也挺多，挺适合新手的。

最后，没想到我一直在开法拉利，居然没有泡妞。
人品好的没法说了。

作者
Author: sobereva 时间: 2016-9-30 01:42

Xin 发表于 2016-9-29 16:55
在论坛里没有找到Mac OS版本的Gaussian测评，想请问一下社长MacOS环境中的Gaussian计算效率与CentOS/RHEL ...

速度不会有什么差别。
不过强烈不建议拿MacOS的机子跑计算。不会有任何额外的优势，只有更多的麻烦。

作者
Author: KiritsuguPapa 时间: 2016-9-30 10:59

Xin 发表于 2016-9-29 16:55
在论坛里没有找到Mac OS版本的Gaussian测评，想请问一下社长MacOS环境中的Gaussian计算效率与CentOS/RHEL ...

且不说运行速度怎么样……你用什么机子跑mac？笔记本和imac肯定不行，难道mac pro？又贵又旧

作者
Author: steven 时间: 2017-6-24 21:26

sobereva 发表于 2016-3-10 07:53
CentOS/RHEL字体没任何不好的，用着很舒服。默认情况下，在我来看反倒CentOS/RHEL的字体比ubuntu更舒服一点 ...

为什么同时gnome3 你的界面看着那么好看。。换了什么吗？

作者
Author: ulosggs 时间: 2017-6-24 23:52
选 CentOS 是永远不会错的。
很多软件只针对 RedHat 和 Suse 进行测试。

作者
Author: hakuna 时间: 2017-6-26 17:10
其实你看看卖高斯的公司网站说明就大概知道该用什么版本的LINUX了，参考：
http://www.emoltech.com/?p=71
http://www.molcalx.com.cn/gaussian/

系统可能不是主要影响因素，重要的是你的CPU。
你可以看到，万能板Legacy对机器要求没那么多，算起来应该会慢一些，有说是慢5-25%；
还有SSE4.2、AVX和AVX2的等等，针对CPU有优化，会快一些，但不能随便用......

作者
Author: shalene 时间: 2017-6-26 22:53
我一直用opensuse，从11.3到42.2，和同期的gaussian兼容性都很好。

作者
Author: pwzhou 时间: 2017-6-27 10:47
本帖最后由 pwzhou 于 2017-6-27 12:43 编辑

这种事永远没有定论，我的建议就是，感兴趣的都去折腾一遍，然后选择自己喜欢的即可。说白了，这些东西都是工具，哪个用着趁手就用哪个。

作者
Author: njfuzjs 时间: 2017-6-27 11:34
Scientific Linux用户飘过

作者
Author: Xin 时间: 2021-4-30 20:07

sobereva 发表于 2016-9-30 01:42
速度不会有什么差别。
不过强烈不建议拿MacOS的机子跑计算。不会有任何额外的优势，只有更多的麻烦。

社长您好，CentOS8年底就不再支持了，想请问Stream版本是否值得尝试？
服务器系统生命周期结束之后，维护的时间成本就变得相当高，因此想听一下您的意见，如果有其他好用的发行版，也希望能推荐一下。
PS 之前参考您的建议配置了第一台双路服务器，之后一路升级到CentOS 6.10，稳定运行5年了。之后的服务器都安装购买时能有的最新大版本，也就没去动最早的系统。没想到一晃眼， scientific linux和centos就断更了。

作者
Author: sobereva 时间: 2021-4-30 20:17

Xin 发表于 2021-4-30 20:07
社长您好，CentOS8年底就不再支持了，想请问Stream版本是否值得尝试？
服务器系统生命周期结束之后，维 ...

我现在自己用的就是CentOS 8 Stream，目前用起来和CentOS 8没有丝毫差异，我给别人推荐现在也都一律推荐CentOS 8 Stream.

不过CentOS 8 Stream的路线和以前完全不一样了，以前的CentOS相当于Redhat的免费替代品，而CentOS 8 Stream都是滚动更新了（对于追求稳定性的企业用户可能受不了，不过对于个人用户倒是没什么）。CentOS创始人预计今年发布Rocky Linux（https://rockylinux.org/），承袭之前的CentOS的发展路线，等发布后可以看看如何

作者
Author: jinnengzhi 时间: 2021-5-8 12:24
centos挺好的，稳定

作者
Author: abin 时间: 2021-5-8 12:53
本帖最后由 abin 于 2021-5-8 12:56 编辑

centOS
debian testing 用户路过。

没有图形界面，基本没啥差异。

目前仅仅遇到一个问题rename语法不同。

当然，别抬杠说，apt yum dnf还不一样呢……

还有一台Ubuntu Desktop，好几年了，
图形界面改的我都不认识了……
可以支持多用户同时nomachine图形界面工作……
我都不晓得自己怎么配置的了……

如果遇到某些软件，源码编译，ubuntu搞不定，
换centOS就搞定了，反之也成立。

如果这两个系统上都搞不定，
建议花钱请人帮忙吧。
在我看来，拿掉图形界面，其实就两类，
debian系和redhat系。
不要抬杠还有其他的。
如果能问用哪一个Linux发行版好这种问题，
其他系列的Linux系统，TA一定用不明白的。

centOS系，在简中网络上，相对教程较多。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)