计算化学公社

标题: Mg与O成键判断求助 [打印本页]

作者
Author:
miamias    时间: 2022-3-17 15:28
标题: Mg与O成键判断求助
Mg属于碱土金属,一般与杂原子成静电相互作用。可是mayer键级的结果为0.33,我是否应该将Mg和O之间的成键判断为极性共价键。此外我做了有机物与Mg成键的LOL图,能量密度图以及变形密度图。

作者
Author:
sobereva    时间: 2022-3-18 07:31
整体属于离子键,但Mg2+对周围的原子有显著的极化+电荷转移作用,轨道相互作用不可忽视
作者
Author:
miamias    时间: 2022-3-18 10:53
sobereva 发表于 2022-3-18 07:31
整体属于离子键,但Mg2+对周围的原子有显著的极化+电荷转移作用,轨道相互作用不可忽视

老师,是否是因为Mg2+本身的性质判断为离子键,如果在同样的Mayer键级、LOL图、变形密度图、能量密度图下,非碱金属与碱土金属的金属离子,一般就判断为共价键了?
作者
Author:
sobereva    时间: 2022-3-19 08:04
miamias 发表于 2022-3-18 10:53
老师,是否是因为Mg2+本身的性质判断为离子键,如果在同样的Mayer键级、LOL图、变形密度图、能量密度图下 ...

看不懂你的意思。
从ELF图上,Mg2+和周围原子没有电子高定域性区域;Mayer键级数值也远小于普通共价键。如果你去用Multiwfn做定域化轨道分析,也找不到对应成键的定域化轨道。这都已经很明确不是共价键了。
作者
Author:
miamias    时间: 2022-3-21 15:51
本帖最后由 miamias 于 2022-3-21 15:54 编辑
sobereva 发表于 2022-3-19 08:04
看不懂你的意思。
从ELF图上,Mg2+和周围原子没有电子高定域性区域;Mayer键级数值也远小于普通共价键。 ...

老师,我主要对于判断那些似乎电子定域性不是这么明显的键的类型有疑问。以以下例子来说, Zn2+作为过渡金属,一般与杂原子形成配位键,属于一种共价键。如图,LOL图中Zn2+周围有一圈淡蓝色,而不是深蓝色,从对比色度来说,此时Zn2+的电子高定域性要高于Mg2+, 此时是否可以直接将Zn2+判定为共价键?
D:\calculate\Multiwfn_3.8_dev_bin_Win64\disli_33.png
作者
Author:
sobereva    时间: 2022-3-22 08:28
miamias 发表于 2022-3-21 15:51
老师,我主要对于判断那些似乎电子定域性不是这么明显的键的类型有疑问。以以下例子来说, Zn2+作为过渡 ...

过渡金属配位键共价成份和离子成份都很显著,或者说是极性极高的共价键

要注意过渡金属原子半径很大,看图的时候不要只关注配位键中点的位置,而要看偏向配位原子一侧的情况。而且,当原子半径大的时候,即便共价程度很高,在ELF、LOL图上的颜色往往也不够明显(至少是相对于前三周期原子间的共价键),一定程度上可以视为是成键区域较广阔,稀释了作用区域的定域性。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3