计算化学公社

标题: 求助+讨论：LBFGS算法优化判据 [打印本页]

作者
Author: ztchem 时间: 2022-3-24 15:43
标题: 求助+讨论：LBFGS算法优化判据
本帖最后由 ztchem 于 2022-3-25 08:48 编辑

如图所示，四个标准仅有一个YES，但是显示已经满足收敛条件了。是不是LBFGS算法不需要四个标准都收敛了？比较迷惑，期望哪位老师指点。在此谢过了

作者
Author: sobereva 时间: 2022-3-25 08:37
上传输入文件

作者
Author: ztchem 时间: 2022-3-25 08:51
inp文件名为c6.inp，由 Multiwfn生成，已在编辑帖子后上传。请sobereva老师指导

作者
Author: sobereva 时间: 2022-3-25 10:54
大抵是https://manual.cp2k.org/trunk/CP ... /GEO_OPT/LBFGS.html里的WANTED_PROJ_GRADIENT和WANTED_REL_F_ERROR已经被同时满足了，所以直接当做已收敛

作者
Author: ztchem 时间: 2022-3-25 14:53

sobereva 发表于 2022-3-25 10:54
大抵是https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/MOTION/GEO_OPT/LBFGS.html里的WANTED_PROJ_GRADIENT和WA ...

sobereva老师，那可以认为目前结构已经收敛了吗？或者提高WANTED_PROJ_GRADIENT和WANTED_REL_F_ERROR标准继续算，直到出现四个YES为止。或者我的输入结构本身的问题？不是很明白

作者
Author: sobereva 时间: 2022-3-25 15:48

ztchem 发表于 2022-3-25 14:53
sobereva老师，那可以认为目前结构已经收敛了吗？或者提高WANTED_PROJ_GRADIENT和WANTED_REL_F_ERROR标准 ...

从截图的判据来看，收敛精度还不算特别理想
可以自己调WANTED_PROJ_GRADIENT和WANTED_REL_F_ERROR之后续算，或者改用BFGS方法

作者
Author: ztchem 时间: 2022-3-25 18:32
好的，十分感谢

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)