计算化学公社
标题: 计算考虑受阻转子时的配分函数求助 [打印本页]
作者Author: bxpu 时间: 2022-4-10 11:24
标题: 计算考虑受阻转子时的配分函数求助
各位老师好,
目前我有以下两个问题:
1、 我在论坛上看到Gaussian可以用freq=hinderedrotor 直接给出考虑受阻转子下的分配函数。
我在算过渡态的配分函数写的关键词是这样的:freq=hinderedrotor m062x/6-311G(d,p)
但是出现了以下报错,这个应该怎么解决呢?
(, 下载次数 Times of downloads: 22)
2、 要计算考虑受阻转子的配分函数还可以通过Molclus 进行分子的构象搜索,根据Boltzmann分布计算分子不同构象所占比例,最后根据各构象的玻尔兹曼占比权重把所有构象的总配分函数求和。
因为我要用过渡态反应物的配分函数来计算反应速率常数,我想问一下这两种方法计算出的结果是否是一样的,是否都能用,如果都能用我就不用Molclus找分子构象(这个过程麻烦一些)。
还望老师赐教!
作者Author: sobereva 时间: 2022-4-11 03:40
1 问Gaussian官方
2 这和hinderedrotor没有可比性,目的完全不一样
作者Author: bxpu 时间: 2022-4-11 09:11
谢谢老师的回答!
我对于这两种方法的理解是:
第一种方法:freq=hinderedrotor 是考虑内转动计算出的配分函数。
第二种方法是:不考虑内转动,将内转动的影响归纳到conformer的影响中,计算出配分函数。
我计算速率常数,需要配分函数,我应该选用哪种方法来计算呢?
作者Author: sobereva 时间: 2022-4-12 03:05
第二种方法不是你想象的那么简单,还有额外的考虑。可以看看J. Chem. Theory Comput., 9, 1356-1367 (2013)里MS-T方法的介绍和讨论。
作者Author: dantevinsky 时间: 2022-4-12 09:27
实质上不是这样,以下是个人看法,仅供参考,欢迎讨论:
第一种方法是Gaussian基于几种特定的扭转模型给出来的配分函数计算结果(它们规避了1D hindered rotor中所需要的扭转势能面扫描)。即便是进行了扭转势能面描扫的1D hindered rotor,它的仍然假设扭转之间是完全分离独立考虑的。但由于含有多个扭转的flexible体系中扭转之间经常耦合,1D hindered rotor经常给不出很好的结果(1D hindered rotor 无法扫描出所有的conformer)。因而现在更推荐使用MS-T方法进行高精度的扭转矫正。
第二种方法也不完全对,10.1039/c0cp02644a文章中的MS-HO说的就是你的想法。对于相对低温的情况,这种方法结果不错(也很好理解),但对于高温情况,MS-HO由于简谐近似的本质,结果并不好。
作者Author: motorL 时间: 2024-3-6 22:20
兄弟,请问你第一个问题解决了吗?
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |