计算化学公社

标题: 用Gaussian中的SACCI方法计算激发态只能单核运行吗 [打印本页]

作者
Author:
香菜多一点    时间: 2022-4-13 14:36
标题: 用Gaussian中的SACCI方法计算激发态只能单核运行吗

用SACCI方法计算激发态有效率较高的控制多核计算的关键词吗(nproc除外),还是只能用单核计算?
最近在用SACCI方法计算较大体系(原子个数为60)的激发态,所以用多核来运行任务,但发现计算速度特别慢,在网上查到SACCI计算与CPU关系不大(见下图)。
(, 下载次数 Times of downloads: 23)
然后用两个Fe原子[Fe_2, SAC-CI(singlet=(nstate=5),triplet=(nstate=5)]测试了计算速度,结果如图所示,SACCI计算单核运行效率最高。
(, 下载次数 Times of downloads: 19)
所以想请教一下各位,SACCI方法是单核运行效率更高吗?还是有其他与多核运行相关的关键词我没有找到?(用算较大的体系单核运行所需时间较长,因此还是想用多核来计算)

作者
Author:
niobium    时间: 2022-4-13 15:29
不如用EOM-CCSD
作者
Author:
jiangning198511    时间: 2022-4-13 15:31
此方法不是计算激发态的必选方法,可以寻找替代方案不用死磕
作者
Author:
biogon    时间: 2022-4-13 18:54
体系太小,核多了测出来的耗时没什么意义
作者
Author:
香菜多一点    时间: 2022-4-13 19:34
niobium 发表于 2022-4-13 15:29
不如用EOM-CCSD

嗯嗯好的,我用这个方法试一下
作者
Author:
香菜多一点    时间: 2022-4-13 19:37
jiangning198511 发表于 2022-4-13 15:31
此方法不是计算激发态的必选方法,可以寻找替代方案不用死磕

好的谢谢,确实看到很多文章中在计算较大体系的时候用的是其他方法
作者
Author:
香菜多一点    时间: 2022-4-13 19:44
biogon 发表于 2022-4-13 18:54
体系太小,核多了测出来的耗时没什么意义

也用多核(60个核)算了大体系(50个原子左右),效率很低,因此用Fe_2做了测试,测试结果让我怀疑SACCI计算在单核运行的情况下效率是最高的,查Gaussian手册和SACCI手册都没有找到具体说明,因此想请教一下这个怀疑是否是正确的
作者
Author:
sobereva    时间: 2022-4-13 23:34
60个原子就别指望了
用DLPNO-STEOM-CCSD还差不多,前提是内存和硬盘够大
SAC-CI除了开发者以及有关的人以外,极少有人用,不建议在折腾这种非主流方法上浪费时间。

作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-4-13 23:51
双核Fe体系有明显多参考特征,单参考SAC-CI和EOM-CCSD描述都很差,STEOM-CCSD也不行,要用多参考态方法,至少得NEVPT2、CASPT2。

另外,SAC-CI在EOM-CCSD流行起来后就几乎没有意义了。综上,跑起来也没啥用。
作者
Author:
冰释之川    时间: 2022-4-14 09:15
zjxitcc 发表于 2022-4-13 23:51
双核Fe体系有明显多参考特征,单参考SAC-CI和EOM-CCSD描述都很差,STEOM-CCSD也不行,要用多参考态方法,至 ...

NEVPT2、CASPT2能跑得动吗
作者
Author:
ionexchangeC    时间: 2022-4-14 12:00
冰释之川 发表于 2022-4-14 09:15
NEVPT2、CASPT2能跑得动吗

ORCA有DLPNO-NEVPT2可以试试
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2022-4-14 15:07
冰释之川 发表于 2022-4-14 09:15
NEVPT2、CASPT2能跑得动吗

没事,还有DMRG-NEVPT2,DMRG-CASPT2可以跑只要有大机器,就不是问题
作者
Author:
香菜多一点    时间: 2022-4-14 15:10
sobereva 发表于 2022-4-13 23:34
60个原子就别指望了
用DLPNO-STEOM-CCSD还差不多,前提是内存和硬盘够大
SAC-CI除了开发者以及有关的人以 ...

谢谢老师的答复,内存和硬盘大小是够的,我试试除SAC-CI外的其他方法
作者
Author:
香菜多一点    时间: 2022-4-14 15:15
zjxitcc 发表于 2022-4-13 23:51
双核Fe体系有明显多参考特征,单参考SAC-CI和EOM-CCSD描述都很差,STEOM-CCSD也不行,要用多参考态方法,至 ...

谢谢回复,了解了




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3