niobium 发表于 2022-4-13 15:29
不如用EOM-CCSD
jiangning198511 发表于 2022-4-13 15:31
此方法不是计算激发态的必选方法,可以寻找替代方案不用死磕
biogon 发表于 2022-4-13 18:54
体系太小,核多了测出来的耗时没什么意义
zjxitcc 发表于 2022-4-13 23:51
双核Fe体系有明显多参考特征,单参考SAC-CI和EOM-CCSD描述都很差,STEOM-CCSD也不行,要用多参考态方法,至 ...
冰释之川 发表于 2022-4-14 09:15
NEVPT2、CASPT2能跑得动吗
冰释之川 发表于 2022-4-14 09:15
NEVPT2、CASPT2能跑得动吗
sobereva 发表于 2022-4-13 23:34
60个原子就别指望了
用DLPNO-STEOM-CCSD还差不多,前提是内存和硬盘够大
SAC-CI除了开发者以及有关的人以 ...
zjxitcc 发表于 2022-4-13 23:51
双核Fe体系有明显多参考特征,单参考SAC-CI和EOM-CCSD描述都很差,STEOM-CCSD也不行,要用多参考态方法,至 ...
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |