计算化学公社

标题: 考察芳香性的时候，NICS_anisotropy和NICS_ZZ的符号相反，该如何解释？ [打印本页]

作者
Author: wangzhe 时间: 2022-4-15 18:06
标题: 考察芳香性的时候，NICS_anisotropy和NICS_ZZ的符号相反，该如何解释？
各位老师好，本人在考察化合物的芳香性时，发现NICS(1)_anisotropy的值和NICS(1)_ZZ的值符号相反。根据之前的经验，这两个值的差距不会太大，不会影响芳香性的结论。但是这一次符号相反而且差值巨大（最高达160ppm）。请问该如何解释？另外，用AICD考察芳香性时，得到的结论与用NICS_anisotropy的结论相符。贴上计算的2D NICS图像，第一张是NICS(1)_ZZ，第二张是NICS(1)_anisotropy。

作者
Author: sobereva 时间: 2022-4-15 18:37
NICS(1)_anisotropy和NICS(1)_ZZ没有可比性，考察芳香性应当用后者

作者
Author: wangzhe 时间: 2022-4-15 20:33

sobereva 发表于 2022-4-15 19:37
NICS(1)_anisotropy和NICS(1)_ZZ没有可比性，考察芳香性应当用后者

感谢老师回复。
那这样看的话，AICD和NICS的结论相反，应该如何解释？或者说什么原因可能造成AICD和NICS的结论完全相反？因为AICD可以观察到很明显的顺时针环电流，而NICS(1)_ZZ却是非常大的正值。

作者
Author: sobereva 时间: 2022-4-16 02:42

wangzhe 发表于 2022-4-15 20:33
感谢老师回复。
那这样看的话，AICD和NICS的结论相反，应该如何解释？或者说什么原因可能造成AICD和NICS ...

我在研究中还没见过AICD和NICS(1)_ZZ的结论会明显相反的情况
可以考虑画个三维ICSS_ZZ图看看

作者
Author: wangzhe 时间: 2022-4-16 08:09

sobereva 发表于 2022-4-16 03:42
我在研究中还没见过AICD和NICS(1)_ZZ的结论会明显相反的情况
可以考虑画个三维ICSS_ZZ图看看

感谢老师指点，我再看一下

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)