计算化学公社

标题: 硬件采购配置问题 [打印本页]

作者
Author: dcrdys 时间: 2022-4-24 10:15
标题: 硬件采购配置问题
本帖最后由 dcrdys 于 2022-4-24 11:08 编辑

我们办公室已经有了一台双路工作站，cpu为 Intel铂金8173，整体配置如下图所示，我们老师现在经费快到期了，有5万内预算打算在买一台，我参考了论坛里的配置，打算买下图所示的工作站，但是我们老师说该CPU的频率太低，说要换一个频率高的，用一个CPU, 打算换图三上面的AMD的CPU,两台电脑互补使用，老师和我都不太懂电脑，请大佬给出建议，频率高用处真的很大吗，如果换用频率高的CPU，那么有那些配置推荐呢 (, 下载次数 Times of downloads: 96) (, 下载次数 Times of downloads: 98) (, 下载次数 Times of downloads: 104)

作者
Author: 牧生 时间: 2022-4-24 11:04
其他不评论，长城电源1200w我就要点一下了。它的实际输出总功率大约900-1000w，如果用它供2gpu，加上cpu，是有点吃力的，
我自己的是长城1250w，计划过段时间换成振华2000w。

作者
Author: dcrdys 时间: 2022-4-24 11:10

牧生发表于 2022-4-24 11:04
其他不评论，长城电源1200w我就要点一下了。它的实际输出总功率大约900-1000w，如果用它供2gpu，加上cpu， ...

那个是之前师兄们买的，现在还要再买一台，就是不知道频率对其计算的影响大吗

作者
Author: 牧生 时间: 2022-4-24 11:28

dcrdys 发表于 2022-4-24 11:10
那个是之前师兄们买的，现在还要再买一台，就是不知道频率对其计算的影响大吗

我觉得，如果供电不足，会导致CPU或GPU不能跑满。

作者
Author: abin 时间: 2022-4-24 11:33
本帖最后由 abin 于 2022-4-24 11:44 编辑

有些老款式处理器,
跑CPU密集型的计算还是很不错的.

比如 CPU E3-1240 v5 @ 3.50GHz + 16GBx4, 2133 MT/s VS Platinum 8156 CPU @ 3.60GHz + 32GBx4, 2666 MT/s

E3只有两个通道;
8156有四个通道.

然后, 奇怪的事情发生了, E3更快.

考虑到之前Linus痛批intel来看,
支持AVX512指令集的处理器, 可能在应对CPU密集型计算方面, 有时候会帮倒忙.

结论是,
如果你的计算仅仅涉及CPU密集型计算,
而且没有什么源码编译优化之类的调优编译操作,

可能v3/v4这种老机器都很好用的, 关键是经济实惠.
另, 基于打游戏以及各种跑分测试数据, 和科学计算类的工作负载, 没什么太大关系.
各种跑分数据仅供参考. 不必太当真.

作者
Author: Entropy.S.I 时间: 2022-4-24 15:19
桌面级线程撕裂者内存只有4通道，带宽太低，在很多任务中都会拖后腿。用工作站级线程撕裂者pro还差不多。过段时间zen3线程撕裂者pro（5995WX/5975WX/5955WX）OEM工作站出货，第一批只有联想P620，货很少，自己关注一下。

如果马上就要买，双路8375C是最佳选择。如果对GPU加速MD模拟有重度需求，应该单独装一套带GPU的。两种合到一台上是经费不够时的做法，而你们的经费完全足够装一套双路8375C和一套5950X+3080Ti。

3080Ti不要用丐版。现在无法保证“新卡”不是官方收矿卡翻新的，而丐版供电、散热用料差，经过长期挖矿，各种元器件都在损坏边缘，即使官方翻新，出问题几率也极大。中高端的用料更令人放心。耕升追风3080Ti是非常奇葩的产品，实测性能不如公版3080Ti，和一些3080中高端非公很接近，比3080Ti中高端非公低一大截，所以即使其有3080Ti的核心，也只能当3080看待，这也是其目前价格比其他3080Ti低1000多、与3080 12G一样的原因。

3080Ti中高端非公现在价格在7000-8000区间，自己装一套5950X+3080Ti花费1.8w以内。自己装一套双路8375C+16*16GB 3200内存，花费3.0-3.2w，刚好用完5w预算。以上都基于tb实时价格计算得到

作者
Author: dcrdys 时间: 2022-4-24 15:28

Entropy.S.I 发表于 2022-4-24 15:19
桌面级线程撕裂者内存只有4通道，带宽太低，在很多任务中都会拖后腿。用工作站级线程撕裂者pro还差不多。过 ...

谢谢大佬，我们老师说8375C频率才2.9，他电脑频率都3点多，非要我给他换一个高频率的，计算单个任务才快。我们两个都不太懂电脑，我想按照论坛里面的推荐配，应该计算上面是没啥问题的，请问我应该怎么说服他，如果说服不了，请问有其他高频率的CPU推荐吗我也做不了主😭

作者
Author: snljty 时间: 2022-4-24 16:06

dcrdys 发表于 2022-4-24 15:28
谢谢大佬，我们老师说8375C频率才2.9，他电脑频率都3点多，非要我给他换一个高频率的，计算单个任务才快 ...

服务器CPU和桌面级不一样，本来主要也不是靠频率。另外你看的是主频，这个数基本没有参考价值，跑科学计算至少也得看全核睿频（而且使用不同的SIMD指令集，全核睿频也会不一样）。8375C我记得是3.5 GHz。

作者
Author: Entropy.S.I 时间: 2022-4-24 18:04

dcrdys 发表于 2022-4-24 15:28
谢谢大佬，我们老师说8375C频率才2.9，他电脑频率都3点多，非要我给他换一个高频率的，计算单个任务才快 ...

不要把“单任务”和“单核”搞混，单任务性能与使用的核数、单核性能、内存带宽、总线性能都有关，桌面级平台内存带宽普遍很低，总线性能也很差，像3990X就是非常畸形的产品，不适用于高并行、高数据吞吐量的科学计算负载。看这篇：
【更新8269CY】G16在3990X,8175M,7742等CPU上的表现

对单核性能有极大需求的使用场景是游戏和部分艺术设计类工作，这也是网络上大多数微机硬件评测所考虑的主要使用场景，与科学计算有明显区别。

一定要高频就用线程撕裂者pro，目前市面上零售的只有zen2架构（3000WX系列），性价比并不高。zen3架构（5000WX系列）的只有联想ThinkStation P620整机，相较于自己组装，非常不值，你的预算大概只能买一台5975WX（32核心，单核加速频率4.5GHz，相当于Skylake的5.2GHz，全核满载估计能到4.0GHz）+3080Ti。

而如果按我最前面说的方案，纯CPU任务和GPU加速任务分2台机器，其中CPU任务（2*8375C）能获得的性能是5975WX的1.5倍以上，且GPU加速任务可以独立运行。

作者
Author: Entropy.S.I 时间: 2022-4-24 18:19

dcrdys 发表于 2022-4-24 15:28
谢谢大佬，我们老师说8375C频率才2.9，他电脑频率都3点多，非要我给他换一个高频率的，计算单个任务才快 ...

另外，看到你们组还在用MS，结合你们组实际研究的内容，我的建议是尽快抛弃MS，用扩展性更强、效率更高的其他MD程序。

GROMACS+AMBER可以实现你们的大部分需求，用GPU加速后在相同硬件下的速度比MS快几十上百倍。一些更精确的计算，用诸如CP2K、XTB之类的程序来补充即可。这些程序虽然需要命令行操作，但逻辑性比MS强得多，对理解相关计算的底层原理有非常大帮助。通过自行编写脚本，完全可以实现与纯图形界面相近的便携性。

作者
Author: dcrdys 时间: 2022-4-24 18:27

Entropy.S.I 发表于 2022-4-24 18:19
另外，看到你们组还在用MS，结合你们组实际研究的内容，我的建议是尽快抛弃MS，用扩展性更强、效率更高的 ...

谢谢您，我现在慌得一批，我们是普通本科课题组，刚开学老师就让我搞这原子级别的模拟，老师和师兄们之前都没有搞过，也没有经验，我算是零基础，太难了

作者
Author: dcrdys 时间: 2022-4-24 19:45

Entropy.S.I 发表于 2022-4-24 18:04
不要把“单任务”和“单核”搞混，单任务性能与使用的核数、单核性能、内存带宽、总线性能都有关，桌面级 ...

老哥，在求助一下，有和8375C差不多性能，但频率更高的cpu吗，我们老师认定了，必须要高频率，说是随后会进行其他计算，处理单个任务会更快，不一定非要以量子化学计算为准。我也很无奈，咱也不太懂，不是说AMD的兼容性不太好吗，请问有推荐的配置吗。只要总体不超过5万就行，谢谢啦

作者
Author: qchem 时间: 2022-4-24 20:29
弄个M1 Ultra版的Mac Studio性能是不是会更强呢，就是核数少了一点，只有16核

作者
Author: Entropy.S.I 时间: 2022-4-24 21:06

qchem 发表于 2022-4-24 20:29
弄个M1 Ultra版的Mac Studio性能是不是会更强呢，就是核数少了一点，只有16核

现在不现实。apple silicon生态全闭源导致大多数计算程序不能在其平台上正常运行，或效率极低。M1系列也根本不是为通用计算设计的

作者
Author: Entropy.S.I 时间: 2022-4-24 21:07

dcrdys 发表于 2022-4-24 19:45
老哥，在求助一下，有和8375C差不多性能，但频率更高的cpu吗，我们老师认定了，必须要高频率，说是随后会 ...

建议换导师（

作者
Author: Entropy.S.I 时间: 2022-4-24 21:10

dcrdys 发表于 2022-4-24 19:45
老哥，在求助一下，有和8375C差不多性能，但频率更高的cpu吗，我们老师认定了，必须要高频率，说是随后会 ...

问问清楚，之后要算什么。我估计无非就是GPU加速的MD模拟任务，这首先考虑的是GPU，CPU只是打配合。

你把大家的建议发给他看，让他仔细想想

作者
Author: dcrdys 时间: 2022-4-24 21:25

Entropy.S.I 发表于 2022-4-24 21:07
建议换导师（

哭了都，量子化学我还是0基础，师兄老师也不懂就让我搞，自己找了个合适的配置方案，也说频率太低了不行，我还是研一，不知道前路在何方，无奈

作者
Author: biogon 时间: 2022-4-24 21:29

dcrdys 发表于 2022-4-24 19:45
老哥，在求助一下，有和8375C差不多性能，但频率更高的cpu吗，我们老师认定了，必须要高频率，说是随后会 ...

5万还想买高频。别做梦了，你看8378C和75F3哪个是你们买得起的，两个cpu就五万以上

作者
Author: sobereva 时间: 2022-4-25 02:05

dcrdys 发表于 2022-4-24 21:25
哭了都，量子化学我还是0基础，师兄老师也不懂就让我搞，自己找了个合适的配置方案，也说频率太低了不 ...

你直接把当前这个帖子链接发给他就完了

作者
Author: bblovelp 时间: 2022-4-25 11:26
走淘宝，自己配，8375C ES版参考社长的配置不带GPU 两台妥妥的。

作者
Author: qchem 时间: 2022-4-25 19:53

Entropy.S.I 发表于 2022-4-24 21:06
现在不现实。apple silicon生态全闭源导致大多数计算程序不能在其平台上正常运行，或效率极低。M1系列也 ...

哦，我用的Gaussian之类的到是都能运行的，虽然是转译的，速度也还可以

作者
Author: 刘恪立 时间: 2022-6-16 14:40
8375C双路效果很好，对并行要求高和对主频要求高都可以实现，是性价比很好的一个配置了

作者
Author: 刘恪立 时间: 2022-6-16 14:41
自己组装的话8375c价格在3.6-8万左右吧，如果是找人组装价格在4.5万左右可以的。

作者
Author: Geyer 时间: 2022-6-18 16:25

dcrdys 发表于 2022-4-24 19:45
老哥，在求助一下，有和8375C差不多性能，但频率更高的cpu吗，我们老师认定了，必须要高频率，说是随后会 ...

那只能让你老师自己玩桌面平台去，服务器平台近期内就没有了，前两天消息spr-sp delay to 2023Q2
或者让他自己掏钱买7F53，单U价格2w多吧，8375C价格是他零头
（虽然75F3那4.0的zen3严格来说也高不到哪去，要不就双8252C还干脆点，再不行就3175X祝你好运了

作者
Author: janstao 时间: 2022-6-30 16:44
CPU更高的有8377，主频只高了0.1，意义不大。主板换成X12DAI-N6，散热好很多。散热器的风扇叶子让商家换4个利民的，金钱豹的品控太次，成批出问题。

作者
Author: hersvim 时间: 2022-7-14 23:38
2.9G是基础频率。8375C明明能满载3.5G的。

作者
Author: guoruo 时间: 2022-7-21 18:47

hersvim 发表于 2022-7-14 23:38
2.9G是基础频率。8375C明明能满载3.5G的。

从来没有跑满过

作者
Author: abin 时间: 2022-7-21 19:14

hersvim 发表于 2022-7-14 23:38
2.9G是基础频率。8375C明明能满载3.5G的。

少数几个核心，可以达到高主频。

全核心工作，稳定在基础频率就烧高香了。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)