计算化学公社

标题: 请问要做溶剂下的能量分解可以用什么做？ [打印本页]

作者
Author: 量化新人 时间: 2022-5-7 19:54
标题: 请问要做溶剂下的能量分解可以用什么做？
刚刚迈进能量分解这一步，对此不是很熟悉，想向各位老师请教一下，要做溶剂下化学键的能量分解用什么做比较好，我粗浅的学习了一下SAPT，好像能做气相下的，望各位老师不吝赐教，谢谢各位老师。

作者
Author: sobereva 时间: 2022-5-8 09:12
大多数能量分解都是对真空而言的
对于溶剂环境的情况，可以把溶解自由能在结合过程中的变化当做能量分解的额外的一项看待，自己手动照常算就行了

作者
Author: zjxitcc 时间: 2022-5-8 20:40
GKS-EDA支持在UDFT计算中考虑隐式溶剂模型，最后溶解自由能等信息也是会帮用户整理出来的。看我前几天刚写的教程《GKS-EDA计算简介》。另外，建议使用最常见的PCM隐式溶剂模型

作者
Author: myzpku 时间: 2022-5-9 06:20
Q-Chem中的能量分解(ALMO-EDA)也支持隐式溶剂模型。可以参考：
https://doi.org/10.1039/D0SC05327A
https://manual.q-chem.com/latest/sect_eda2_sol.html

作者
Author: 量化新人 时间: 2022-5-9 10:34
好的，谢谢各位老师！

作者
Author: 量化新人 时间: 2022-5-9 10:36

zjxitcc 发表于 2022-5-8 20:40
GKS-EDA支持在UDFT计算中考虑隐式溶剂模型，最后溶解自由能等信息也是会帮用户整理出来的。看我前几天刚写 ...

最近也在学习GKS-EDA，请教老师，要是使用SMD溶剂模型的时候，这样写命令行是否正确 $PCM solvnt=DCM SMD=.T. $END，谢谢老师

作者
Author: zjxitcc 时间: 2022-5-9 10:44

量化新人发表于 2022-5-9 10:36
最近也在学习GKS-EDA，请教老师，要是使用SMD溶剂模型的时候，这样写命令行是否正确 $PCM solvnt=DCM SM ...

目前不建议使用SMD隐式溶剂模型，容易碰到bug，算出反常值。而且SMD明显比PCM下SCF难收敛

作者
Author: 量化新人 时间: 2022-5-9 10:49

zjxitcc 发表于 2022-5-9 10:44
目前不建议使用SMD隐式溶剂模型，容易碰到bug，算出反常值。而且SMD明显比PCM下SCF难收敛

好的，谢谢您

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)