计算化学公社

标题: 求助：reaxff力场验证 [打印本页]

作者
Author: mengxiangidea 时间: 2022-5-20 23:09
标题: 求助：reaxff力场验证
本帖最后由 mengxiangidea 于 2022-5-20 23:22 编辑

各位老师大家好：
我想问一下reaxff的力场如何验证，目前我所有的软件有guassian，lammps，packmol，MS以及三四个可视化软件，我所知道的能做量化计算的是guassian，但是因为小白，没有验证基础，所以想看看有没有相关帖子，我去看看。reaxff的力场验证应该刚入门的都需要学习吧

作者
Author: sobereva 时间: 2022-5-21 04:03
把Gaussian拼对是有多难

packmol，M$跟这个没任何直接关系

Gaussian、ORCA等主流量化程序至少会用一个
去看反应力场相关文章里怎么验证的。善用Google

“reaxff的力场验证应该刚入门的都需要学习吧”莫名其妙，入门指代不明。利用反应力场的研究是很小众领域，需要自己验证力场的场合更是少之又少。

作者
Author: mengxiangidea 时间: 2022-5-21 23:10

sobereva 发表于 2022-5-21 04:03
把Gaussian拼对是有多难

packmol，M$跟这个没任何直接关系

小众吗？我看现在开始研究的人挺多的，确实因为很多力场原因会限制人数。力场这方面一般编辑都会说要验证力场，拿dft和reaxff做一个比较，这也是前面的人告诉我的。感谢sob老师回答，我知道packmol和ms无法做量化计算，论文里面有些细节是不全的，所以我想咨询相关帖子，会稍微详细的。

作者
Author: sobereva 时间: 2022-5-22 01:03

mengxiangidea 发表于 2022-5-21 23:10
小众吗？我看现在开始研究的人挺多的，确实因为很多力场原因会限制人数。力场这方面一般编辑都会说要验证 ...

小众
如果你不觉得小众，那是因为你专门盯着这类计算文章看，与此同时其它文章看得太少。
要求验证力场这种话只可能是审稿人说的，编辑不可能给你这种意见，除非编辑正好是你这个小领域的同行
如果某个力场对于某类体系某类问题的计算已经有很多像样的文章在用，比如ReaxFF用于有机体系燃烧反应，就根本用不着你自己来验证什么，直接引用相关文章的结论即可。仅当没有证据证明你用的力场对你当前研究的体系/问题一定能给出合理的结果才需要你自己验证。别以为验证这种事总是无条件地需要做，别被一些人的偏激/不成熟的言论误导，要避免做无用功。

顺带一提，一些初学者总以为需要自己做什么验证、标定、测试，几乎都是因为他们看过的文章太少，所以才心里没数、不知道哪些东西早就有广泛共识，是well established的。我专门写过一篇文章特意说这事
谈谈量子化学研究中什么样的benchmark才有意义
http://sobereva.com/554（http://bbs.keinsci.com/thread-17826-1-1.html）

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)