sobereva 发表于 2022-5-25 05:37
说清楚你要理解什么、哪里不懂
如果是指激发态波函数形式,对于同样的理论方法表达式和单激发没有差异,只 ...
wzkchem5 发表于 2022-5-25 03:58
问题不够明确。你问的是哪些方面一样?
York 发表于 2022-5-25 14:37
抱歉老师,我刚刚看到您的留言,我最近刚刚学习双激发的知识,就是我们常说的单重态和三重态波函数表示形 ...
wzkchem5 发表于 2022-5-25 21:51
波函数会变化,具体来说就是混合了一些双激发的成分。
能量仍然可以作差,但能量差会变化。这个既可以说 ...
York 发表于 2022-5-25 15:03
真的很感谢老师的指点,老师就是在考虑双激发的情况下,是不是单激发和双激发都是存在的,那组态系数应该 ...
wzkchem5 发表于 2022-5-25 22:25
”怎么考虑“指的是什么意思?
建议去看一些讲组态相互作用(CI)的教材,这样就知道系数以及正负号的意 ...
York 发表于 2022-5-25 22:03
真的很感谢老师的指点,老师就是在考虑双激发的情况下,是不是单激发和双激发都是存在的,那组态系数应该 ...
hebrewsnabla 发表于 2022-5-25 22:39
你贴的这张图里面的电子态都是单激发组态的混合,没有体现双激发。
York 发表于 2022-5-25 16:09
老师,这是一个文献用ADC(2)方法计算双激发下激发能量所贴的跃迁情况,我感觉和我们用单激发算的表示方法 ...
wzkchem5 发表于 2022-5-25 23:13
不是,这是单激发就存在的概念,只不过这篇文章恰好用了这种表述方式,而你看的其他文章恰好没有用这种表 ...
York 发表于 2022-5-26 06:39
哦哦好的老师,老师就是考虑双激发的情况下,是不是同时考虑两个电子的跃迁情况,也就是同时存在两组的跃 ...
wzkchem5 发表于 2022-5-26 15:19
对于双激发,每个双激发会涉及4个电子,对于每4个电子都会有一个跃迁系数。而不是对每4个电子有2个跃迁系 ...
| 欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |