计算化学公社
标题:
NBO计算金属d轨道occupancies和预想不一样
[打印本页]
作者Author:
ChenCY
时间:
2022-5-28 15:32
标题:
NBO计算金属d轨道occupancies和预想不一样
用高斯计算了中心金属为三价铱的四羧基苯基卟啉,用的charge是0,双重态。照理来说三价铱的五个价层d轨道总共电子占据数occupatcnies应该是6左右,为什么算出来加起来是8点几呢?而且分析了分子中铱的价态,也显示是+3价。我的问题是:NBO里的轨道电子占据数是很精准的吗?为什么这里和设想的Ir(III)的d6电子占据情况不一样呢?跪求解答!
作者Author:
sobereva
时间:
2022-5-28 21:42
本来电子结构就不可能理想化成氧化态那样,Ir完全丢掉三个价电子
仔细看此文搞清楚原子电荷和氧化态之间的关系
使用Multiwfn通过LOBA方法计算氧化态
http://sobereva.com/362
(
http://bbs.keinsci.com/thread-5118-1-1.html
)
作者Author:
ChenCY
时间:
2022-5-30 09:54
十分感谢老师的回复。下面五章图:第一张是铱的5d阿尔法轨道的占据数和能级;第二张是铱的5个d轨道的电子占据数;第三张是按照您提供的方法算出来的铱是+3价;第四张是卟啉分子结构模型。请问这时候画类似第五张图的d轨道能级和电子排布图时,是根据显示+3价态,直接这样排列6个电子上去呢,还是要根据实际NBO第二张图给出的d轨道occupancies画排布电子数呢?
作者Author:
sobereva
时间:
2022-5-30 10:17
ChenCY 发表于 2022-5-30 09:54
十分感谢老师的回复。下面五章图:第一张是铱的5d阿尔法轨道的占据数和能级;第二张是铱的5个d轨道的电子占 ...
就别画那种图了,怎么画都不准确,都会有误导性
作者Author:
ChenCY
时间:
2022-5-30 10:26
我看文献里有很多这种图,想算一个来解释能带对反应物分子的影响。是轨道能级不对?还是每个轨道占据电子数不合理呢?文献里一般这种图是怎么酌情处理得到的?呢?
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3