计算化学公社

标题: 能否用解离能、键级去考察解络位置? [打印本页]

作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-5-30 17:07
标题: 能否用解离能、键级去考察解络位置?
老师好,实验室用到旋转盘去分离稀土元素。当旋转盘转速变大后,就会产生大的剪切力去分离络合剂和稀土离子。能不能从量化角度出发,分别计算图中1,2,3处的键能或者键级或者其他物理量,去验证剪切解络是2,3处,而不是1处?老师能推荐一些理论方法去验证吗?感谢!

作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-5-30 17:19
一般宏观剪切力对于化学键的影响很有限。建议考虑是不是其他因素影响,比如转速变大导致溶液温度升高,或者转速变大导致新鲜溶剂可以更快地把解离下来的稀土离子带走,拉动反应平衡
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-5-30 19:00
wzkchem5 发表于 2022-5-30 17:19
一般宏观剪切力对于化学键的影响很有限。建议考虑是不是其他因素影响,比如转速变大导致溶液温度升高,或者 ...

老师,您好!1、实验控制在恒温条件进行。2、我觉得很多可能是转速变大去拉动反应平衡,导致离子的分离效率提高。这样是不是也就间接说明了稀土离子易解络。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-5-30 20:33
护卫天使 发表于 2022-5-30 12:00
老师,您好!1、实验控制在恒温条件进行。2、我觉得很多可能是转速变大去拉动反应平衡,导致离子的分离效 ...

如果是因为我说的第二个原因的话,那确实说明了稀土离子易解络,但也说明了不可能仅靠微观模拟来解释这个问题,需要做流体力学模拟来得到旋转盘附近的浓度分布
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-5-30 20:45
wzkchem5 发表于 2022-5-30 20:33
如果是因为我说的第二个原因的话,那确实说明了稀土离子易解络,但也说明了不可能仅靠微观模拟来解释这个 ...

您好,如果还是想从量子化学方面,想去简单探讨一下,是否可行呢?会有合适的物理量吗?
作者
Author:
chands    时间: 2022-5-30 20:48
本帖最后由 chands 于 2022-5-30 20:50 编辑

我作为完全外行,有点好奇是怎么个分离过程,你们用图中的络合剂从矿物中提取La,然后过滤之后,再把络合剂-La放到旋转盘,让La再溶解到某种溶液中吗?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-5-30 20:51
护卫天使 发表于 2022-5-30 13:45
您好,如果还是想从量子化学方面,想去简单探讨一下,是否可行呢?会有合适的物理量吗?

可以计算解离反应的速率常数,由此可以得到转盘转速无穷快时的解离初速率,但既不能得到解离速率与转盘转速的关系,也不能得到已经解离一段时间以后的解离速率,只能得到初速率
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-5-31 13:38
chands 发表于 2022-5-30 20:48
我作为完全外行,有点好奇是怎么个分离过程,你们用图中的络合剂从矿物中提取La,然后过滤之后,再把络合剂 ...

用膜分离
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-6-6 10:27
wzkchem5 发表于 2022-5-30 20:51
可以计算解离反应的速率常数,由此可以得到转盘转速无穷快时的解离初速率,但既不能得到解离速率与转盘转 ...

老师,您好,请问想判断热分解是不是从配位键开始,需要通过计算什么量?如何计算?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-6-6 15:37
护卫天使 发表于 2022-6-6 03:27
老师,您好,请问想判断热分解是不是从配位键开始,需要通过计算什么量?如何计算?

什么叫“判断热分解”?把话说全
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-6-6 20:45
wzkchem5 发表于 2022-6-6 15:37
什么叫“判断热分解”?把话说全

在络合物水溶液中,温度升高,究竟是与稀土形成的配位键先断裂,还是其他的键先发生断裂?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-6-6 20:48
护卫天使 发表于 2022-6-6 13:45
在络合物水溶液中,温度升高,究竟是与稀土形成的配位键先断裂,还是其他的键先发生断裂?

分别计算所有断键反应的活化自由能,哪个最低就是先断哪个。注意必须做充分的构象搜索以及显式溶剂化,并且必须考虑色散
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-6-6 21:10
wzkchem5 发表于 2022-6-6 20:48
分别计算所有断键反应的活化自由能,哪个最低就是先断哪个。注意必须做充分的构象搜索以及显式溶剂化,并 ...

老师好,1、构象搜索这个知识点我不是很了解,有博文可以供学习吗?2、所以断键反应的活化能是需要一个个键断开来计算,在计算时间和成本上是否可行?如果有学习的资料能否分享一下?万分感谢!!!
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-6-6 21:17
护卫天使 发表于 2022-6-6 14:10
老师好,1、构象搜索这个知识点我不是很了解,有博文可以供学习吗?2、所以断键反应的活化能是需要一个个 ...

1. http://bbs.keinsci.com/thread-577-1-1.html
2. 确实需要稍微长一些的时间,但是其他替代方案(AIMD)需要的时间更长。诀窍是先用化学常识判断哪些键肯定不会先断,那些键就不需要算了,一般实际算的键数只占总键数的很少一部分
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-6-6 21:20
wzkchem5 发表于 2022-6-6 21:17
1. http://bbs.keinsci.com/thread-577-1-1.html
2. 确实需要稍微长一些的时间,但是其他替代方案(AIMD ...

好的,万分感谢老师!
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-6-6 21:26
护卫天使 发表于 2022-6-6 14:20
好的,万分感谢老师!

另外补充一句,稀土掉下来未必是纯粹的断键过程,搞不好是别的什么分子先加成上去,然后才发生断键反应。所以光是计算所有的断键反应还不够,必须利用化学常识,把所有可能的导致稀土掉下来的反应(不管是一步还是多步,不管是纯解离还是先加成再解离)都考虑到,如果不能考虑全面,那么必须查阅文献来穷尽所有常见的稀土解离反应
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-6-9 16:06
wzkchem5 发表于 2022-6-6 20:48
分别计算所有断键反应的活化自由能,哪个最低就是先断哪个。注意必须做充分的构象搜索以及显式溶剂化,并 ...

老师好,能否先用键级比较哪些是强度比较低的键,再选择其中强度低的键来算断键反应活化能?我用Mutiwfn计算了Mayer键级,与O有关的键,键级均比较低。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-6-9 16:18
护卫天使 发表于 2022-6-9 09:06
老师好,能否先用键级比较哪些是强度比较低的键,再选择其中强度低的键来算断键反应活化能?我用Mutiwfn ...

只有同类的键(比如都是La-O键)才能这么比,否则不能这么比。建议去查一下键级的定义,就知道为什么只有同类的键的键级才和键能相关了。
此外,只有那些共价性比较明显的键,键级才和键能有关。也是一样的,自己去查键级的定义,从原理上了解为什么是这样的。
作者
Author:
护卫天使    时间: 2022-6-9 18:11
wzkchem5 发表于 2022-6-9 16:18
只有同类的键(比如都是La-O键)才能这么比,否则不能这么比。建议去查一下键级的定义,就知道为什么只有 ...

好的,谢谢老师。另外构象搜索是对配合物分子还是对于络合剂分子?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-6-9 19:13
护卫天使 发表于 2022-6-9 11:11
好的,谢谢老师。另外构象搜索是对配合物分子还是对于络合剂分子?

整个配合物
作者
Author:
TinnKuka    时间: 2023-10-19 20:49
wzkchem5 发表于 2022-6-9 16:18
只有同类的键(比如都是La-O键)才能这么比,否则不能这么比。建议去查一下键级的定义,就知道为什么只有 ...

老师好,关于判断加热条件下断键难易程度,我在另一个帖子http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 96167&fromuid=16152 看到您关于使用BDE/BDFE的回复。在我的分子里,有两个C-O键是我感兴趣的,想对比这两个C-O键在加热条件下断键的难易程度。但因为其中一个是在笼形分子里的,所以我想是不能直接计算BDE或者BDFE。我阅读了社长的http://sobereva.com/364这篇博文,有两个问题希望得到您的回复。

我的问题是:
1. 在这种情况下,Mayer键级是否可以用于横向对比这两个键的断键难易程度?
2. 如果是对比不同类型的键(例如C-O和C-C键),社长的博文里提到
拉普拉斯键级与键强度有比Mayer/Wiberg键级明显好得多的对应关系

,但是这里C-O是极性键的话,我是否还能用LBO键级来对比C-O和C-C键的断键难易程度呢?

谢谢您的帮助:)!

作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-10-19 23:38
TinnKuka 发表于 2023-10-19 13:49
老师好,关于判断加热条件下断键难易程度,我在另一个帖子http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 96167&f ...

这种情况下得先定义什么叫断键。如果笼子很大,C-O键断开以后只要拉得足够远,做结构优化不会直接优化回去,那就可以照常用BDFE判断;如果笼子很小,断开后的片段会自发重新结合,那就得定义一下键拉长到多少才叫断键
作者
Author:
TinnKuka    时间: 2023-10-20 00:51
本帖最后由 TinnKuka 于 2023-11-3 00:12 编辑
wzkchem5 发表于 2023-10-19 23:38
这种情况下得先定义什么叫断键。如果笼子很大,C-O键断开以后只要拉得足够远,做结构优化不会直接优化回 ...

谢谢您的回复,这里是我的分子,我想要考察的C-O键其中一个在R基,另一个就是这个笼形部分的C-O键。



参照您的回复,我又看了社长的http://bbs.keinsci.com/thread-15496-1-1.html这篇关于分子内氢键的文章,请问是否可以这样计算笼形部分的C-O键解离能:

1. 结构优化,计算焓
2. 将C-O键打断后,将两者远离

使用geometry constraint限制C和O的距离,优化此结构,计算焓
3. BDE=H(2)-H(1)









作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-10-20 23:11
TinnKuka 发表于 2023-10-19 17:51
谢谢您的回复,这里是我的分子,我想要考察的C-O键其中一个在R基,另一个就是这个笼形部分的C-O键。


...

哦我理解错了,我以为是有一个小分子被包在一个笼子里面,研究这个小分子的断键。原来是笼子自己断了。
你这个方法的主要问题是不好确定C-O距离应该限制成多少,因此算出来的键能有一定任意性。可以考虑不加距离限制,如果不加距离限制C和O就会自发重新成键的话,考虑计算三重态双自由基而非单重态双自由基
作者
Author:
TinnKuka    时间: 2023-10-21 03:35
wzkchem5 发表于 2023-10-20 23:11
哦我理解错了,我以为是有一个小分子被包在一个笼子里面,研究这个小分子的断键。原来是笼子自己断了。
...

好的谢谢您的建议,我目前考虑算BDE,然后顺手算LBO和Mayer键级。另外还有一个问题想请教您,看到您在这个帖子关于使用溶剂化模型的回复:http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 9&fromuid=16152
关于orca溶剂化模型,其中SMD模型里的溶剂和我的分子有相似基团的只有tributyl phosphate, 而且我的分子的介电常数也是未知,请问这种情况下,使用SMD模型能否正确描述我的分子呢?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2023-10-21 20:21
TinnKuka 发表于 2023-10-20 20:35
好的谢谢您的建议,我目前考虑算BDE,然后顺手算LBO和Mayer键级。另外还有一个问题想请教您,看到您在这 ...

一般来说可以。如果不确定的话,估计一下你的分子和tributyl phosphate的介电常数最多差多少,然后把SMD模型的介电常数设成比tributyl phosphate多这么多,再设成比tributyl phosphate少这么多,分别计算,如果结果的变化在你可以接受的范围内,就说明用tributyl phosphate近似代替你的分子确实是可取的
作者
Author:
TinnKuka    时间: 2023-10-22 04:30
wzkchem5 发表于 2023-10-21 20:21
一般来说可以。如果不确定的话,估计一下你的分子和tributyl phosphate的介电常数最多差多少,然后把SMD ...

好的,谢谢您解答我的疑惑 :)!




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3