计算化学公社

标题: 求助ALMO-EDA进行能量分解分析时静电部分，泡利部分的选择 [打印本页]

作者
Author: 1550302169 时间: 2022-6-2 17:39
标题: 求助ALMO-EDA进行能量分解分析时静电部分，泡利部分的选择

想请问一下通过ALMO-EDA进行能量分解分析，静电部分，泡利部分应该选择Orthogonal Fragment Subspace Decomposition还是 Classical Frozen Decomposition呢，二者有什么区别呢？谢谢

Decomposition of frozen interaction energy
--------------------
  --------------------
  Orthogonal Frozen Decomposition:
  --------------------
   E_elec (ELEC)  (kJ/mol) = -106.0431
   E_pauli  (PAULI) (kJ/mol) = 122.3528
   E_disp (DISP)  (kJ/mol) = -24.7897
  --------------------
  Classical FrozenDecomposition:
  --------------------
   E_cls_elec  (CLS ELEC) (kJ/mol) = -70.9923
   E_mod_pauli (MOD PAULI) (kJ/mol) =87.3020 (FRZ - CLS ELEC - DISP)
   E_disp    (DISP)    (kJ/mol) = -24.7897
  --------------------

作者
Author: sobereva 时间: 2022-6-3 04:23

如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并清楚、准确反映出帖子具体内容，避免有任何歧义，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“ALMO-EDA进行能量分解分析，静电部分，泡利部分”改了，以后务必注意，下次将删帖+扣分处理。

作者
Author: myzpku 时间: 2022-6-3 06:14
两种不同的对静电相互作用的定义方式。classical decomposition中用的是每个单体在孤立无相互作用时的电子密度来计算，而在orthogonal decomposition中，每个单体的波函数是通过分拆frozen wavefunction得来的，具体的理论请参考手册：https://manual.q-chem.com/latest/sect_frz_decomp.html

根据我的经验，用classical decomposition得到的结果通常跟chemical intuition符合较好，与其它能量分解方法得到的结果也更有可比性。

作者
Author: storycat 时间: 2022-8-2 15:56
看你需要，E_cls_pauli是经典泡利项，E_mod_pauli为改良项。经典项包含了色散影响即E_cls_disp。E_cls_pauli=E_cls_disp+E_mod_pauli。

作者
Author: leduo 时间: yesterday 14:42
请问要计算ALMO-EDA只能使用Q-chem这个软件吗？是否有其他免费可替代方案？谢谢

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)