计算化学公社

标题: cadd/aidd这个方向前景怎么样？ [打印本页]

作者
Author: mosilian7 时间: 2022-7-2 18:15
标题: cadd/aidd这个方向前景怎么样？
首先，楼主是准大四萌新。

感觉AlphaFold出来之后，AI辅助药物设计这个方向似乎被吹得很厉害。。。
从最近的结果来看，AlphaFold2确实很厉害，能很好的解出蛋白质三级结构。然而对于基于结构的药物设计而言，做到获得靶标三级结构这步才算刚刚开始。

药物研发里面最困难的阶段是先导优化和临床试验，在这两个领域里面cadd/aidd貌似没有什么用武之地

另外就是听说分子对接的精度很差，只能用于药物初筛。

抱歉，发言有点混乱。楼主想知道大家对cadd/aidd这个方向的看法

作者
Author: chenbq18 时间: 2022-7-3 10:29
cadd发展多年了，一直还是aid的作用。
aidd最近很火，各种投资拿到手软，薪资水平媲美一线大厂。
但对数学，计算机算法水平要求很高。药学背景有点难

作者
Author: k64_cc 时间: 2022-7-4 07:29
本帖最后由 k64_cc 于 2022-7-4 09:43 编辑

CADD当然可以搞lead opt，或者说CADD发展最多的部分就是搞lead opt。这属于传统艺能，都退烧快20年了，现在是借着AI的东风再火一把。而且都谈到CADD/AIDD的准确性了，好歹看看FEP？

药学相关的朋友就别管算法了，药物管线方向才是康庄大道。

作者
Author: zsu007 时间: 2024-5-31 07:35
请大家看看这篇大牛写的综述文献！

作者
Author: 平湖片帆 时间: 2024-5-31 14:20
这个还是看个人兴趣吧，如果你对这个还是比较感兴趣的话，其实也挺好，毕竟工作薪资的话，目前来说比纯生物或者药学要好。但是转到这个方向不仅仅要有比较好的药学基础，还要动计算机、编程和算法，对你来说也是一个挑战的。

作者
Author: reductioncat. 时间: 2024-10-2 08:04

zsu007 发表于 2024-5-31 07:35
请大家看看这篇大牛写的综述文献！

感谢分享！

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)